Diskussion:Michael Klonovsky/Archiv/2010/März
Genderkritische Position
Von seiner Homepage: Auf den Zügen der kinderlos gebliebenen Endvierzigerin liegt eine Melancholie, die auch durch den ausschließlichen Konsum launiger Gender-Studies nicht zu tilgen ist.
- --Bene16 06:32, 3. Mär. 2010 (CET)
Eintrag eine Farce?
Mir scheint der Eintrag über Klonovsky eine Farce. Er steht m.E. zu Recht in der Kritik, aber sobald jemand etwas Kritisches über ihn schreibt ist es schon nach wenigen Stunden wieder gelöscht. Mir erscheint das als Zensur. Es muss doch möglich sein, auf bedenkliche Inhalte und Einstellungen des Autors hinzuweisen ohne gleich (vielleicht sogar von Focus Mitarbeitern oder dem Künstler selbst) direkt wieder zensiert zu werden. Ergebnis ist, dass der WIKI Eintrag letztlich auf dem Niveau eines XIng oder Facebook-Eintrags bleibt. Der feine Herr Klonovsky kann sich als Saubermann und Preisträger darstellen, ohne dass kritische Ansichten über den Autor auch nur angedeutet werden können. Schäbig. (nicht signierter Beitrag von Justinianos (Diskussion | Beiträge) 22:00, 3. Mär. 2010 (CET))
