Diskussion:Michael Layton, 2. Baron Layton

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Verbesserungen

Den Hansard-Link muss ich noch einfügen, eine kleine sprachliche Korrektur hab ich schon vorgenommen. Fallen euch noch Schwächen auf?Politik 15:12, 26. Jul. 2009 (CEST)

Mir gefällt der Artikel eigentlich ganz gut so.Politik 15:53, 26. Jul. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschläge

  • PD und interwiki fehlen, zum 3. Mal
ergänzt
  • Nachfolgebox, zum 2. Mal
ergänzt
  • im ersten Satz: nicht "2nd", sondern "2."
korrigiert
  • zwischen Geburts- und Sterbedatum kein Bindestrich, sondern ein Semikolon, zum 2. Mal
korrigiert
  • Steel Company nicht fett
bereits vorhanden
geändert
  • Zweiter Weltkrieg, nicht 2. Weltkrieg, zum 2. Mal
geändert
  • Im vorletzten Satz fehlt ein Artikel: "der" Conservative Party
ergänzt
  • besondere Sortierung in der Kategorie Peer nicht beachtet, zum 3. Mal
?
  • Leerschritt zuviel vor Gonville and Caius College
korrigert
  • Tätigkeit des Vaters für die European-Atlantic-Group nicht erkennbar, Gründung durch Michael Layton allein, gilt auch für den letzten Satz, Beleg für Vater?
Ist mir nicht ganz klar.
  • kaum ein deutscher Leser weiß etwas mit dem Begriff "Direktorschaft" anzufangen
geändert
  • Kategorie Conservative-Party-Mitglied fehlt, zum 2. Mal
ergänzt

Doch wieder eine Menge gefunden. Du solltest Dir die Hinweise ausdrucken oder speichern. Ich finde es unnötig und auch etwas ärgerlich, wenn die selben Hinweise zum zweiten oder gar dritten Mal gegeben werden müssen. Das steigert Deine Chancen nicht, auch wieder ohne Kontrolle neue Artikel schreiben zu dürfen. --Henning M 18:18, 26. Jul. 2009 (CEST)

Das meiste hab ich dementsprechend überarbeitet, aber zwei Punkte sind mir nicht ganz klar.Politik 20:51, 26. Jul. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschläge 2. Teil

  • Wie aus deinem Artikel David Simon, 3. Viscount Simon zu entnehmen ist, wird in der Kategorie Peer anders als normal sortiert, nämlich: Layton, 2. Baron
  • vor der Nachfolgebox fehlt eine (Extra-)Leerzeile
  • Ich habe keinen Hinweis darauf gefunden, dass der Vater für die European-Atlantic-Group tätig war, wie Du in deiner Einleitung und auch im vorletzten Satz behauptest
  • es gibt keinen Grund bei der Steel Company Fettdruck zu verwenden ==> entfernen
  • für British Steel und das Gonville and Caius College, University of Cambridge gibt es Wikilinks, die auch verwendet werden sollten
  • der interwiki auf die englische Wikipedia ist falsch (Tippfehler)

Das sollte Dir weiterhelfen. --Henning M 21:20, 26. Jul. 2009 (CEST)

Alles erledigt, danke für die Tipps.Politik 22:01, 26. Jul. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschläge 3. Teil

  • die Kategorie Peer musst Du nachkorrigieren, weil der Benutzer Bwag die richtige Sortierung herausgenommen hat
inzwischen erledigt --Henning M 18:54, 27. Jul. 2009 (CEST)
  • Der letzte Satz enthält noch immer den falschen Hinweis auf eine angebliche Tätigkeit des 1. Baron für die European-Atlantic-Group
  • der Satz, der mit 1938 anfängt, ist sehr holprig. Die Verbindung der beiden Satzteile mit "und" passt überhaupt nicht. Besser wären zwei Sätze.
  • bei der Nachfolgebox langen der Vorname und der bürgerliche Name, beim Nachfolger wie beim Vorgänger

Vielleicht wird es ja nun etwas. --Henning M 23:16, 26. Jul. 2009 (CEST)

Alles erledigt.Politik 19:29, 27. Jul. 2009 (CEST)

verschieben?Politik 20:09, 27. Jul. 2009 (CEST)

Aus meiner Sicht ist er nun einigermaßen passabel. --Henning M 21:27, 27. Jul. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschläge 4. Teil

teilweise erledigt: sprich Kategorie ergänzt habs aus der ÜbersetzungPolitik 20:41, 28. Jul. 2009 (CEST)
  • Stil verbessern: Im Februar 1966 beerbte seinen Vater als Baron.
erledigtPolitik 20:37, 28. Jul. 2009 (CEST)
  • Ist das schon geklärt?: 1966, 1973 und 1975 war er Vorsitzender des BSC und 1983 bis 1988 Präsident. <-- Glaube ich nicht, siehe dazu en:British Steel#Chairmen -->
  • Was ist BSC?
  • Stil verbessern und Link: Layton war ein Mitglied für die Metallurgie der Allierten Kontrollkommission...
  • Heißt das Ding wirklich ökonomisches Subkommittee? (s. a. Schreibung)
  • Worauf bezieht sich die Jahresangabe?: Steel Company of Wales, die mit der British Steel (1967–1977) fusioniert wurde.
ich nehme mal an, das der Zusammenschluss so lange hielt, aber ich weiß es nicht genau.Politik 20:58, 28. Jul. 2009 (CEST)

Grüße, -- Hans Koberger 08:34, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich weiß ja auch nicht, was in den Quellen wirklich drinsteht, aber ich nehme doch an, dass das dort abgedeckt wird, da es die Quellen im englischen Artikel waren, der ja übersetzt wurde.Politik 17:58, 28. Jul. 2009 (CEST)
Um den Rest werde ich mich heute mal kümmern.Politik 17:59, 28. Jul. 2009 (CEST)

Was denkt ihr?Politik 20:57, 28. Jul. 2009 (CEST)

Gib doch den ganzen Abschnitt: „Steel Company of Wales, die mit der British Steel (1967–1977) fusioniert wurde. 1966, 1973 und 1975 war er Vorsitzender des BSC und 1983 bis 1988 Präsident.“ raus, wenn es nicht verifizierbar ist. –– Bwag @ 10:01, 29. Jul. 2009 (CEST)

Hab ich getan.Politik 20:08, 29. Jul. 2009 (CEST)

Geht er nu?Politik 20:17, 29. Jul. 2009 (CEST)

Henning schrieb oben schon, dass er „einigermaßen passabel“ ist. Ich sehe es auch so und daher würde ich sagen, dass du ihn verschieben kannst. PS: Vergiß aber nicht die Kategorien zu aktivieren. –– Bwag @ 21:04, 29. Jul. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Michael_Layton,_2._Baron_Layton&oldid=62765726“