Diskussion:Michael VII.

Verlust von Bari

Der 3. Absatz des Artikels erweckt den Eindruck, als sei Michael VII. für die Eroberung Baris durch die Normannen verantwortlich. Das ist keineswegs der Fall, denn Bari war bereits ein halbes Jahr vor der Thronerhebung Michaels VII. verloren gegangen. -- 83.215.156.146 16:35, 26. Mai 2009 (CEST)

Geburtsjahr

Im Gegensatz zur Deutschen Version, nennen die englische und die italienische Version dieses Artikels als Geburtsjahr 1050 und nicht 1059. Dabei beruft sich die englische Version auf: Canduci, Alexander (2010), Triumph & Tragedy: The Rise and Fall of Rome's Immortal Emperors, Pier 9, pg. 273. Das muss umgehend geklärt werden. Ein weiterer Beleg für das Geburtsjahr 1050 ist die Beziehung zu Johannes Italos, bei Anna Komnene, Alexias, 8,3. Wenn Michael erst 1059 geboren wäre, wäre eine Freundschaft vor dem Amtsantritt von Johannes Italos als Konsul der Philosophen (ὕπατος τῶν φιλοσόφων, 1055) gar nicht möglich gewesen. (nicht signierter Beitrag von 79.206.59.4 (Diskussion) 12:47, 25. Dez. 2010 (CET))

Genau ist das Geburtsjahr nicht bekammt, ca. 1050 herrscht in der Literatur vor. Geändert. --Enzian44 (Diskussion) 12:55, 25. Apr. 2017 (CEST)