Diskussion:Michail Iwanowitsch Tschigorin

Wettkämpfe gegen Steinitz

Die Stilbeschreibung "nüchterner, wissenschaftlicher Stil" von Steinitz ist unnötig, wertend und dazu meiner Meinung nach auch nicht zutreffend, sondern klischeehaft. Heutzutage wird Chigorin oft als genialer Spieler und Steinitz als nicht ganz so starker Spieler, aber dafür überragender Theoretiker dargestellt. Dies ist jedoch völlig falsch, schließlich hat Steinitz zwei Wettkämpfe gegen Chigorin deutlich für sich entscheiden können. Ich bitte, die Stilbeschreibung herauszustreichen. (nicht signierter Beitrag von 88.74.170.5 (Diskussion) 20:31, 4. Feb. 2013 (CET))

Tschigorin hatte seine größte Stärke beim taktischen Handgemenge, aber er hat auch die anderen Partieteile zu spielen verstanden. Seine größte Schwäche war jedoch, dass er nicht immer die Konzentration halten konnte und er verdarb durch solche "Schnitzer" so manche aussichtsreiche Stellung. Steinitz wiederum zeichnete sich in allen gewonnenen Wettkämpfen durch eine ausgezeichnete strategische Behandlung seiner Partien aus.46.57.72.93 12:36, 27. Dez. 2018 (CET)

Sowjetische Schachschule

"Wegen seines erfindungsreichen Kombinationsspiels galt er als Vorläufer der sowjetischen Schachschule" Erfindungsreiches Kombinationsspiel ist sicherlich kein allgemeines Charakteristikum der S. Schachschule, daher ist das keine sinnvolle Brgündung. Der Grund, weswegen er als Vorläufer gilt, ist vielmehr der, dass er bis zum Aufblühen der Sowjetära der stärkste Russe war. Er war der erste stärkste Russe, d.h. ein Vorläufer der großen Sowjetäre, d.h. der Vorläufer der sowjetischen Schachschule. (nicht signierter Beitrag von 88.74.170.5 (Diskussion) 20:31, 4. Feb. 2013 (CET))

Todesursache Tschigorins

In "Das große Buch der Schachweltmeisterschaften" von André Schulz wird angegeben: "Tschigorin starb 1908 an fortgeschrittenem Krebs." (nicht signierter Beitrag von 46.57.72.93 (Diskussion) 12:38, 27. Dez. 2018‎ (CET))