Diskussion:Micro-USB-Standard
Stromstärke
Sollte im Artikel darauf eingegangen werden, dass die Output-Stromstärke der Ladegeräte trotz einheitlicher Stecker unterschiedlich ist (meistens 0,7 oder 1,0 A)? --Dein Freund der Baum (Diskussion) 01:42, 6. Mai 2013 (CEST)
- Das ist doch nebensächlich, da sich das Gerät so viel nimmt, wie es braucht. Da der USB-2.0-Standard 0,5 A erlaubt (3.0 erlaubt 0,9 A), muss das Netzteil mindestens so viel ausspucken können, wenn es mehr kann, um so besser. Es wird dann evtl. nicht so warm, da es nicht an seiner Leistungsgrenze betrieben wird, was die Lebensdauer erhöht (und auch der Plan der Hersteller sein könnte). -Hoschi-95.91.9.3 01:07, 19. Aug. 2013 (CEST)
Apple
Da kann etwas nicht stimmen. Apple nutzt selbst beim "5" etwas spezielles. 62.158.132.125 23:06, 14. Sep. 2012 (CEST)
Wer hat Apple. Jetzt gelöscht? Das ist auch falsch. Denn in dem Artikel im Einzelnachweis steht es so. Findet da jemand eine neuere quelle? 62.158.129.35 07:06, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Habe Apple und Hintergrundinformationen dazu wieder eingefügt. Gruß, styko 08:44, 26. Sep. 2012 (CEST)
Neues EU Gesetz
Haben eben im TV gesehen, dass das jetzt Pflicht ist also auch für Apple? (nicht signierter Beitrag von 88.68.103.255 (Diskussion) 16:23, 13. Mär. 2014 (CET))
- Danke für den Hinweis, habe den Artikel ergänzt. Noch ist da nichts wirklich spruchreif und es wird bis dahin sicher auch nicht bei Micro-USB bleiben. --LordOider (Diskussion) 13:46, 15. Mär. 2014 (CET)
Technik ?
Wieso beschäftigt sich der Artikel ausschließlich mit politischen Gesichtspunkten ? Das ist ja doch ein technischer Standart und ich hätte gehofft, auch technische Informationen zu finden, z.B. in Bezug auf die Kompatibilität zu den anderen USB-Steckern. Vor allem, da Micro-USB wohl 5 Kontakte hat, "normales" USB aber "nur" 4 ... Vermutlich steht das im USB-Hauptartikel, aber wenn man ein Extra-"Lemma" (geht nur mir die hochtrabende Bezeichnung gegen den Strich ?) aufsetzt, dann sollte dort wohl auch alles dazu stehen, bzw. zumindest verlinkt sein, oder ? JB. --92.195.82.59 16:10, 12. Okt. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers/index_de.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Universal Serial Bus (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 09:28, 2. Feb. 2016 (CET)
Monopolisierungen
Hallo,
im Artikel ist ein wenig öffentliches Problem nicht berücksichtigt: Die Hersteller (aus persönlicher Erfahrung Samsung) sind inzwischen dazu übergegangen trotz des einheitlichen Anschlusses das Aufladen durch Drittanbieter-Zubehör zu unterbinden. Dazu wird wohl auf entsprechende - versteckte - Software zurückgegriffen. Mein Samsung Galaxy S5 Neo lässt sich mit verschiedensten Kombinationen von Ladekabeln und Netzsteckern nicht laden. Ausschließlich die originale Ladekabelkombination funktioniert bei mir. Das Problem ist reproduzierbar.
Die Lösung des Problems wäre mMn auch nicht Fehl am Platz im Artikel: Anschließen und Neustarten umgeht diesen "Kopierschutz". Ob das bei anderen Geräten auch der Fall ist, kann ja jeder selbst testen. Ich gehe aber davon aus, dass das zumindest bei allen Samsung Geräten ab Galaxy S5 der Fall ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:E0:6BEB:2BA1:6945:E7D1:63D1:BEF5 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 28. Sep. 2016 (CEST))
Gesetz
"Nach dem Auslaufen der freiwilligen Vereinbarung verabschiedete das europäische Parlament im März 2014 einen Gesetzesentwurf, der unter anderem die Einführung eines einheitlichen Ladegeräts insbesondere für Mobiltelefone ab 2017 vorsieht". Was ist daraus geworden 188.194.14.226 22:59, 10. Feb. 2018 (CET)
Daten?
In dem Artikel fehlen die technischen Daten: Abmessungen und Kontaktschema; eventuell auch, was oben leider schon abgelehnt wurde, die maximal erlaubten Stromstärken. Könnte das bitte jemand nachtragen? Danke! --Anjolo (Diskussion) 16:06, 7. Jun. 2018 (CEST)
