Diskussion:Migrant Offshore Aid Station
mind. 2 Schiffe
Das erste war ein Fischkutter, wie bei Sea-Watch. http://www.spiegel.de/panorama/bild-1002230-775034.html , inzwischen existiert aber mindestens ein zweites, größeres Schiff: http://sea-watch.org/wp-content/uploads/2016/06/13495430_1732681513616589_8951720774599319424_o.jpg --2A02:8109:9A40:1778:111B:823:6B4F:3144 02:31, 5. Jul. 2016 (CEST)
Skandalisierung von Banalitäten
Die Behauptung: "Christopher Catrambone selbst weigerte sich jedoch 2017 eine komplette Liste der Spender der Organisation zu veröffentlichen." ist nicht richtig belegt.
- Im Beleg wird nur von einer Weigerung der MOAS und nicht von Christopher Catrambone geschrieben.
- Gemeinnützige Organisationen machen ihre Spender (im Spender- und Nichtspenderinteresse) in der Regel nicht bekannt (so auch WP). Das ist Normalität. Aus dem Standard-Artikel geht nicht hervor, gegenüber wem sich die MOAS geweigert hätte und warum das außerordentlich oder gar zu beanstanden wäre. (unbekannter Journalist; schlechte Redaktionsarbeit des Standard)
Ich habe daher den Satz wegen TF, Verunglimpfung einer Person und Irrelevanz entfernt.--5gloggerDisk 18:03, 18. Nov. 2017 (CET)
Spendenregister?
Ich verstehe das nachhaltige Einpflegen von konkreten Spendensummen nicht. Der Artikel enthält sehr wenig Info und ist auch in anderen Belangen ausbaufähig. „HMS“ (Diskussion) 22:45, 18. Nov. 2017 (CET)
- Bedeutende Zuwendungen staatlicher und halbstaatlicher Akteure sind in jedem Fall relevant. Alexpl (Diskussion) 23:25, 18. Nov. 2017 (CET)
