Diskussion:Mikojan-Gurewitsch MiG-29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mikojan-Gurewitsch MiG-29“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv

Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Konstruktion

Der Laser / IR Sensor ist in einem eigenen Zielkomplex zusammengefaßt. -> KOLS. Die Auffassungensfernung des IR-Sensors (Richtung) hat eine Reichweite zwischen 12 km bis 18 km (Jagdflugzeug ohne Nachbrenner) bis zu 25 km (physikalische Grenze). Der Lasersensor reicht zwischen 200 m bis 6500 m (Entfernung, ca. 3 m Abweichung). Beide Sensoren teilen sich eine Optik für Emittierung (Laser) und Empfang (Laser und Infrarot). KOLS arbeitet in der vorderen Hemisphäre in 60° Breite und 30° Höhe. Die Ziele werden in der gleichen Art, wie die erfaßten Ziele des RADARS angezeigt.

Bemerkenswert ist, dass mit dem KOLS, über das Helmvisier, Ziele rein passiv erfasst und den IR-Zielsuchköpfen der Raketen zugewiesen werden können, d.h. ein Ziel kann ohne Vorwarnung bekämpft werden. Der Laser ist für die Zielzuweisung nicht zwingend erforderlich. Die Zielzuweisung mit dem Helmvisier kann aber auch auf Sicht ohne KOLS erfolgen, dabei ist der Winkelbereich deutlich größer (mir aber unbekannt) Der Einsatz eines Helmvisiers in Verbindung mit einem passiven Zielkomplex war für die damalige Zeit (1980 und für viele Jahre danach) einzigartig. Deren Effektivität hat die NATO bei der Erprobung (nach 1990 Übernahme der MiG-29 der DDR durch die Bundeswehr) sehr überrascht - "annehmbare" Abschussquoten (50/50) wurden erst erreicht, als man den Einsatz des KOLS verbot (Begründung: Gefahr der Blendung der Piloten durch den Laser).--93.201.99.200 22:59, 25. Mai 2013 (CEST)

"Exporteure"

Hi,

die MiG-35 ist ja eigentlich kein "echtes" neues Flugzeug, ich glaube es ist mehr so wie die Super Hornet F-18 verglichen mit der einfachen F-18 Hornet. Lediglich, dass die Super Hornet über 30% größer ist, und daher nicht "Upgrade"-tauglich ist von der einfachen F-18 Hornet. Im Artikel steht:

Exportbemühungen Die MiG-29SMT wird derzeit den Luftwaffen von Ägypten, Argentinien, Libyen und Syrien angeboten. Die MiG-35 wird in Venezuela und Indien angeboten.

Ich glaube das ist hier nicht störend aber so richtig passt es auch nicht und wieso sollte Indien und Venezuela einen modernen Jet, eine der wenigen russischen und nicht mehr sowjetischen, vermarkten?! Zwar ist es grob auf der sowjetischen MiG-29 basierend, aber man hat alles noch mal modernisiert und dennoch die Kosten relativ niedrig gehalten, was alleine durch 170 russische Abnahmen bisher sowie 50 Bestellungen aus Indien nahe legen... Daher auch die Verwunderung. Ein Käufer der MiG-35 soll es anbieten?! Die 1- und 2-sitzigen wurden vlt. früher als MiG-29D, MiG-29MI oder so bezeichnet, aber evtl. im Laufe der Zeit dann in MiG-35 mit irgendeiner Endung umgetauft?! Dafür hat Indien also eigentlich die finalen Bewerber Eurofighter + Dassault Rafale "rausgekickt" bzw. die ganze Ausschreibung am Ende platzen lassen als nur noch 2 Jets aus der EU im Rennen waren... Ein Multi-Milliarden Auftrag welcher der französischen Rüstungsindustrie schmerzhaft verloren ging...

aber Zitat "Bei dem Mehrzweckkampfflugzeug RSK MiG-35 (russisch РСК МиГ-35, NATO-Codename: Fulcrum-F) handelt es sich um eine modernisierte Version der sowjetischen MiG-29M2. Inoffiziell wird die MiG-35 auch als Super Fulcrum bezeichnet. Die MiG-35 gibt es derzeit in zwei Versionen, der einsitzigen MiG-35 und der zweisitzigen MiG-35D.

Venezuela und Indien? Ist evtl. gemeint, dass diese Länder es nicht anbieten (Ich mein Venezuela ist praktisch fast vor dem Staatsbankrott trotz der je nach Methode größten weltweiten Öl- und Schwerstöl/Ölsandvorkommen der Welt, anerkannt sind 1/3tel der Ölsande weltweit, jeweils Kanada und Venezuela eins. Ich könnte mir eher denken diese Länder haben mal Interesse bekundet an der MiG-35? Würde mich interessieren? Danke falls jemand Infos/Quellen hat. Kilon22 (Diskussion) 22:31, 10. Jul. 2017 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:22, 11. Jan. 2016 (CET)

Detail ...

verbessert, um gleichzeitig zwei Nutzlasten mit bis zu 4000 kg tragen zu können.

Ingesamt 4000 kg oder jeweils ... ?

--Helium4 (Diskussion) 07:29, 26. Mär. 2018 (CEST)

MiG-29OWT

Kann für den Ausdruck "in alle Richtungen schwenkbare Düsen" eine andere Formulierung gefunden werden, da die Düsen garantiert nicht nach vorn, gegen die Flugrichtung geschwenkt werden können. Ich empfehle 3D-Vektordüse oder ähnlich. --2k11m1 (Diskussion) 15:47, 10. Jul. 2018 (CEST)

unvollständige Versionsliste oder fehlerhafte Versionsbezeichnungen

  • Im Artikeltext ist z.B. mehrfach von der Version MiG-29A und der Version MiG-29UB die Rede, in der Versionsliste finden sich beide aber nicht. Stattdessen gibt es dort die Versionen
    "MiG-29AS/MiG-29UBS (MiG-29SD)"
    "MiG-29UB-12"
    "MiG-29UBM (Erzeugnis 9-61)"
    "MiG-29UBT (Erzeugnis 9-51T / 9-52)"
    Entweder existieren gar keine Versionen, die offiziell "MiG-29A" und "MiG-29UB" heißen, oder aber es muß die Info ergänzt werden, welche Versionen gemeint sind, wenn von "MiG-29A" oder "MiG-29UB" gesprochen wird (evtl. sind im Text außer diesen beiden Versionsbezeichnungen noch weitere enthalten, die in der Liste unter dieser Bezeichnung nicht aufgeführt sind?). --Zopp (Diskussion) 18:07, 6. Mär. 2022 (CET)

Nutzerstaaten

Der Bereich "Nutzerstaaten" ist hochgradig unübersichtlich und sollte dringend in eine saubere Tabellenform neu erstellt werden. 95.90.190.71 11:15, 27. Mär. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Mikojan-Gurewitsch_MiG-29&oldid=221534217“