Diskussion:Mikrofonabstimmung

Artikel noch ziemlich unverständlich

Der Artikel ist ziemlich unverständlich, besonders die Einleitung hält sich nun gar nicht an WP:Allgemeinverständlichkeit#Einleitung_des_Artikels.

Sagt jemand einleitend, "ein Kolbenring gehört zur richtigen Funktion eines Automobils", ohne den K.ring zu definieren? Nö. Aber unsere Einleitung sagt Mikrofonabstimmung ... gehört zur richtigen Funktionsweise eines Mikrofons. Aha.
Aber WAS zum Teufel ist das?

Wenn man sowieso die referenzierten Weblinks lesen muss, dann heißt das wohl, dass im Artikel ziemlich Luft nach oben ist. Anscheinend war ich nicht der erste, der das festgestellt hat, aber anscheinend verpufft sowas oft. Eigentlich interesiert mich das Thema, aber kann ein Fachmann helfen, dass dieser WP-Artikel dem Leser-Interesse geerecht wird? --PG64 12:40, 4. Aug. 2013 (CEST)

Habe jetzt wenigstens die Einleitung geändert. Aber immer noch steht manches doppelt und dreifach drin, Verdoppelungen wurden 2006 eingefügt, ohne Zusammenfassungszeile, also sind sie nicht schnell nachvollziehbar in der Versiongeschichte. Toll :-(
--PG64 14:03, 4. Aug. 2013 (CEST)

Habe jetzt weitere Änderungen gemacht, z.B. Doppeltes entfernt, aber anderes besser erläutert. --PG64 17:39, 4. Aug. 2013 (CEST)