Diskussion:Mila Beck
wikimedia.orgMan sollte das korrekte Geburtsdatum berücksichtigen, nicht 1965, sondern 1961 wurde Mila Beck unter dem Namen von Michaela Wojtanowski geboren. -- E.schmitt60 15:40, 17. Mai 2010 (CEST)
- Gibt es irgendwelche schriftlichen Belege dafür oder dagegen? --Pandarine 17:02, 17. Mai 2010 (CEST)
- Gibt es eigentlich irgendwelche Belege für irgendetwas, was zum Leben der Dame im Artikel steht? Ich seh keine. — PDD — 17:13, 24. Sep. 2010 (CEST)
Link unicmatrixproductions
Öhm, nicht dass ich ihn für wichtig hielte, aber ich erreiche den entfernten Link http://www.unicmatrixproductions.com/unicmatricproductions.com/Home.html auch... Scheint mir nicht kaputt. Grüße, --Jonesey 12:07, 24. Sep. 2010 (CEST) ...
habe den link www.unicmatrixproductions.com auch erreicht.... --Benutzer:Filmfan 01:29, 25. Sept. 2010
Es geht auf dieser Diskussionsseite leider nicht um den Artikel. Diese Plattform wird gerade genutzt um polemische Statements kritiklos und unrecherchiert zu verbreitet mit der Absicht das Ansehen und den Ruf eines Menschens zu schädigen. Auch das ist nicht Wikipedia... --Entertainer007 22:01, 25. Sep. 2010 (CEST)
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Da wurde ein link entfernt, der funktioniert hat und kein Werbelink ist sondern der link zu einer Filmproduktion. Aber darum geht es in dieser Diskussion gar nicht mehr. Hier werden schwere Anschuldigungen erhoben von jemandem, der seinen Beitrag unsigniert reingestellt hat. Ausserdem: was hat die Diskussion mit den Namen auf sich? Selbst wenn das stimmen sollte, Künstlernamen sind doch in dieser Branche Gang und Gebe. Da gibt es genug links im Internet, die das bestätigen... Bruce Willis heisst Walter Willison und Diane Kruger's richtiger Name ist Diane Heidküger. Gene Wilder/Jerome (Jerry) Silberman, Ginger Rogers/Virginia Katherine McMath Anna Nicole Smith/Vicky Lynn Hogan. Nun ja... ich finde es schade, wie hier jemand anonym angefeindet wird und keiner schiebt dem Ganzen einen Riegel vor... --Filmfan111 23:40, 25. Sep. 2010 (CEST)
- Na dann zum Verständnis einige Erklärungen. Erstens: in der WP gilt in der Regel die Anonymität, d.h. die Realnamen treten selten auf. Aber es ist ein Unterschied, ob eine anonyme IP oder ein registrierter WP-Benutzer etwas einbringt. Registrierte und aktive Benutzer bürgen mit ihren "guten WP-Benutzernamen" für das, was sie verzapfen und sind somit nicht ganz anonym, sondern der Community bekannt. Wer aber - und dazu zähle ich Euch Benutzer Filmfan111 und Entertainer007 mit sehr geringen edits (8 bzw. 33) - sich nur mit dem Ziel einer Werbeseite für Mila Beck registriert, ist m.E. genauso anonym wie eine IP. Und zugleich deutet dies auf Selbstdarstellung hin und nicht auf eine Mitarbeit am WP-Enzyklopädie-Projekt. Zweitens: Von Entertainer007 wurden - schaut man in die Versionsgeschichte - links beigebracht, die nicht funktionieren bzw. kein Jahr überlebt haben. Dazu zähle ich die links www.redcarpet-party.com, www.diosmio-productions.com (23.7.2008) und Mikon Pictures (2.8.2009). Werden hier im Jahresrhytmus an unterschiedlichen Orten Firmen gegründet und wieder abgemeldet ? Nun ist es UnicMatrix mit link, der von filmfan111 kommt (und durchaus funktioniert). Ich bekomme immer mehr Zweifel an Relevanz und Qualität (inkl. Bequellung) dieses Artikels, wofür es in der de.WP klare Regeln gibt. Nochmals, dies ist nicht Facebook oder Xing, und auch kein Existenzgründerportal. Und besser wäre auch ein Foto von einer Regisseurin bei der Arbeit und nicht ein Foto, das eher in eine Illustrierte oder ein PR-Magazin passt. Übrigens: Was spricht denn eigentlich dagegen, einem Künstlernamen auch den Geburtsnamen hinzuzufügen ? Das ist doch kein Angriff auf die Persönlichkeit einer Mila Beck. Besten Gruss Brücke-Osteuropa 16:52, 26. Sep. 2010 (CEST).
