Diskussion:Millawanda

Weiterleitung

Ich bin nicht damit einverstanden, dass Millawanda, ein Ort, der in hethitischen Quellen des öfteren genannt wird, zu Milet weitergeleitet wird. Zwar glaube ich auch, dass Millawanda Milet meint und ein großer Teil der Forschung nimmt diese Gleichsetzung an, bewiesen ist das aber nicht und es soll ein paar kleinere chronologische Probleme bergen (z. B. das Datum der Zerstörung von Milet V). Infolgedessen sind einige Forscher zumindest vorsichtig, was eine Gleichsetzung angeht (einige scheinen sie auch noch abzulehnen). Deshalb finde ich eine Weiterleitung etwas vorschnell. Was spricht dagegen, Millawanda von Milet wieder zu trennen und hier den Schwerpunkt auf die hethitischen Quellen zu legen? Minos (Diskussion) 17:14, 23. Okt. 2013 (CEST)