Diskussion:Milo Cipra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herkunft

Ich glaube, die Begründung war nicht ernst gemeint. Warum sollte die belegte ethnische Herkunft nicht relevant sein? Habe hier genaueres gefunden: Seine Mutter hieß Marija (geb. Bacheiner) und stammte aus Österreich. Klar ist das relevant. --Mateo K 01 (Diskussion) 06:11, 2. Dez. 2017 (CET)

Warum sollte sie es? Inwiefern war es relevant für das Schaffen der Person? MfG Seader (Diskussion) 10:11, 2. Dez. 2017 (CET)
So. Die Mutter kam also aus Österreich, er war aber eindeutig "ethnischer Kroate". Siehst du, genau deswegen lassen wir solcherlei Behauptungen einfach weg, solange es für die Tätigkeit der Person keine Rolle spielt. --j.budissin+/- 12:17, 2. Dez. 2017 (CET)
PS: Im verlinkten Enzyklopädie-Artikel steht übrigens nirgends, er sei "ethnischer Kroate" gewesen. --j.budissin+/- 12:18, 2. Dez. 2017 (CET)
Ich habe zuerst bei [1] geschaut, dort stand nur „hrvatski“. Danach fand ich [2]. Die Erwähnung des oben genannten familiären Hintergrunds ist durchaus angebracht, also die Herkunft der Mutter und der Name des Vaters. Außerdem ist das bei Biographien Gang und Gäbe.--Mateo K 01 (Diskussion) 08:50, 10. Dez. 2017 (CET)