Diskussion:Minecraft
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Understanding Minecraft: Essays on Play, Community and Possibilities
Das Buch Understanding Minecraft: Essays on Play, Community and Possibilities beschäftigt sich wissenschaftlich mit dem Spiel. Sollte vielleicht bei der Literatur angeben werden. Vielleicht lässt sich der Artikel damit auch noch ausbauen, bei den Themen wo es sonst an Quellen gemangelt hat. --93.192.149.162 13:58, 20. Feb. 2020 (CET)
Neue Version
Hi ich kann den Minecraft-Beitrag leider wegen fehldenden Berechtigungen nicht selbst bearbeiten, allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass es mitlerweile eine Verion 1.16.3 gibt, welche derzeit in der Tabellarischen Übersicht noch fehlt. Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von GerdSchmecka89 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 18. Nov. 2020 (CET))
- Es gibt die Wersion aber es wurde die Tabelle gelöcht (nicht signierter Beitrag von Timkorkow (Diskussion | Beiträge) 16:54, 27. Jan. 2021 (CET))
- Die Tabelle befindet sich unter dem Abschnitt Entwicklung. Pintsknife (Diskussion) 17:02, 27. Jan. 2021 (CET)
mittlerweile sind ebenfalls die Versionen 1.16.4 1.16.5 1.17 und 1.17.1 erschienen. bitte beheben Sennahoj monster (Diskussion) 20:41, 27. Jul. 2021 (CEST)
Server auf Bedrock Edition
Auf der Bedrock Edition, kann man aus 6 Servers einen auswählen. Alle Server haben Minispiele wie SkyWars, BedWars und Skyblock. Die meisten Server haben Items für Freunde, Geschenke, Schränke und mehr! AriikYT (Diskussion) 14:56, 18. Jun. 2021 (CEST)
- Stimmt, man könnte im Abschnitt wo die Server erwähnt werden noch mehr auf die Bedrock Edition eingehen, momentan richtet sich das noch stark an die Java Edition und unter anderem selbstgehosten Server mit Mods. Noch ein wenig ausführlicher, bspw erwähnen, dass kostenpflichtige Gegenstände und Skins in den Servern angeboten werden und man könnte den Abschnitt ergänzen. Pintsknife (Diskussion) 15:35, 18. Jun. 2021 (CEST)
Umfang der Infobox
Der Zweck einer Infobox, nämlich eine handvoll wesentliche Eckdaten zum Artikel auf einen Blick zu liefern, wird hier durch die ellenlangen Auflistungen von Veröffentlichungsdaten und Versionsnummern für alle Plattformen ins Gegenteil verkehrt. Ich möchte sehr dafür plädieren, diese gerne im Artikel aufzulisten, aber nicht so ausführlich in der Infobox zu behalten. In das Feld Erstveröffentlichung könnte man genau das eintragen, das eine Datum der Erstveröffentlichung.
Der Mehrwert, die aktuelle Versionsnummer, die sich ohnehin im Zweimonatsrhythmus ändert, in der Infobox zu haben, erschließt sich mir ohnehin nicht, aber gleich zwölf davon lassen einen vollends den Überblick verlieren. Einige davon scheinen sich auch seit Jahren nicht geändert zu haben.
Da vom Entwickler inzwischen wohl nur noch die Editionen Java und Bedrock aktiv unterstützt werden (korrigiert mich gerne, wenn ich hier falsch liege), wäre das meiner Meinung nach auch eine sinnvolle Beschränkung für die Infobox. Alles übrige gehört dann zur (Entwicklungs-) Geschichte des Spiels. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 13:44, 21. Nov. 2021 (CET)
- Dem stimme ich zu. Die Infobox kann gerne kompakter gestaltet werden. Würde die Informationen dann aber gerne im Text sehen. Stellt sich noch die Frage der Tabellen der Versionen im Abschnitt Entwicklung, Java und Bedrock würde ich lassen. Die Tabelle der Raspberry-Pi-Edition aber löschen, da sowieso nur eine Version erschien und die Auflistung der alten Konsolenversion ebenfalls, die zu aktualisieren würde den Rahmen des Artikels sprengen und hat auch keinen enzyklopädischen Mehrwert. Pintsknife (Diskussion) 14:19, 21. Nov. 2021 (CET)
- zu kürzen wären die Aktuelle Version, Plattform und Erstveröffentlichung. Zum Glück haben wir nicht noch alle 100 Sprachen aufgelistet. Wenn man den Artikel aufruft dauert es etwas länger als üblich, ein Anzeichen für einen zu großen Artikel. Um die Tabellen sollte sich wirklich gekümmert werden. Pintsknife (Diskussion) 14:25, 21. Nov. 2021 (CET)
- Die veralteten Versionsnummern habe ich aus der Infobox entfernt. Für die Erstveröffentlichung schlage ich eine aufklappbare Liste wie im englischen Artikel vor, da ich bezweifle, dass jemand aus den ganzen Daten einen lesbaren Fließtext erstellen kann. Die Versionsgeschichte würde ich am liebsten löschen, doch im /Archiv/1 kann man nachlesen, dass bisherige Löschversuche nicht durchkamen. Für die Versionsgeschichte würde ich daher einen neuen Artikel erstellen (à la Versionsgeschichte von Mozilla Firefox), um die Ladezeit dieses Artikels zu verbessern. —Dexxor (Diskussion) 21:18, 24. Nov. 2021 (CET)
Fotos
Ich finde es schade das es keine Fotos gibt und das wenn ich versuche sie einzufügen nicht akzeptiert werden 2003:E5:9F0F:CC00:41C1:8AA8:3147:CF58 19:45, 20. Jan. 2022 (CET)
- Hast du diese Fotos selbst gemacht?
- Wikipedia erkennt automatisch Fotos, die du heruntergeladen hast.
- Du kannst aber auch diese Fotos hier hochladen.
- Viele Grüße Writer404 --Felix Peierl (Diskussion) 18:53, 21. Mär. 2022 (CET)
