Diskussion:Minimalphasiges System

Lage der Polstellen

Hallo,

ich denke, der Artikel ist nicht korrekt: Minimalphasigkeit sagt lt. meiner Kenntnis nur etwas über die Lage der Nullstellen der charakteristischen Gleichung aus. Ob die Pole im Einheitskreis der z-Ebene liegen, ist dafür unerheblich.
(nicht signierter Beitrag von 130.83.118.81 (Diskussion) 15:59, 30. Jan. 2007 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 21:48, 17. Mär. 2008 (CET)

Hallo! Definitiv falsch. Polstellen müssen immer innerhalb des Einheitskreises sein, sonst ist das System instabil. Damit das System auch minimalphasig ist, müssen die Nullstellen sich ebenfalls im Einheitskreis befinden. Und das ist glaub ich auch das, was du mit "Lage der Nullstellen der charakteristischen Gleichung aus" gemeint hast, oder? Gruß --JoBa2282 20:07, 30. Jan. 2007 (CET)

da stimme ich joba zu
(nicht signierter Beitrag von 91.65.56.39 (Diskussion) 21:27, 23. Dez. 2007 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 21:48, 17. Mär. 2008 (CET)

sind das nich zwei unteschiedliche paar Schuhe ?

so viel ich weis, bemötigt man für ein System das im Laplace- oder Forier- transformierten bereich betrachtet wird die bedingung mit den Nullstellen, für ein Zeitdiskretes System welches im Z-Transformierten bereich betrachtet wird braucht man die bedingung mit dem einheitskreis ! (nicht signierter Beitrag von 217.228.77.101 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 9. Jul 2009 (CEST))