Diskussion:Mira (Anatolien)

Königsliste

Die Liste der Könige erscheint mir ein wenig forsch zu sein, insbesondere was einige mögliche Regierungsdaten angeht. Ich weiß nicht, worauf die Liste basiert., leider ist auch kein Beleg zu ihr angegeben. So erscheint die Ansetzung Tarkasnawas (ab 1210 v. Chr.) reichlich spät, vor allem wenn man Vermutungen folgt, dass er der Empfänger des Milawata-Briefs war, der von Tuthalija IV. verfasst wurde. Dass Mašḫuitta/Parḫuitta ein König von Mira und Nachfolger Tarkasnawas war, ist zwar durchaus plausibel, aber keineswegs gesichert, auch wenn Frank Starke unter anderem im DNP den Eindruck vermittelt. Aber selbst nach Starke ist der Brief, in dem Mašḫuitta vorkommt, nicht vor 1215 v. Chr. zu datieren, was immerhin bedeutet, dass Mašḫuitta womöglich schon 1215 oder 1210 v. Chr. regiert hat (andere Forscher sind bei der Datierung noch vorsichtiger). Daher verstehe ich nicht, warum Mašḫuitta in der Liste erst ab 1200 v. Chr. angesetzt ist (was wohl mit der oben kritisierten späten Datierung von Tarkasnawa zusammenhängt).

Die Datierungen - wenn man denn absolute Daten angibt - sind daher teisl deutlich nach oben zu korrigieren. Mašḫuitta sollte mit einem "(?)" versehen werden, weil eben nicht sicher ist, dass er König von Mira war.

P.S.: Ich habe eben selbst ein paar Daten geändert, übernommen aus Artikeln der italienischen Wikipedia, die recht gut belegt zu sein scheinen (Hawkins, Trevor Bryce u.a.). Dort findet sich auch ein langer Artikel zum Milawata-Brief, der für das Thema ja nicht unwichtig ist, den ich erwäge zu importieren und zu übersetzen (wollte selbst einen Artikel zu dem Brief anlegen, aber wenn der italienische fundiert und gut bequellt sein sollte, zumindest eine gute Grundlage bildet - warum dann das Rad neu erfinden?) Grüße Minos (Diskussion) 13:15, 18. Jul. 2019 (CEST)