Diskussion:Miroslav Volf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Evangelikal

Volf ist ein evangelikaler Theologe:

  • er erwähnt im Interview mit Christianity Today mehrmals, dass er Evangelikaler ist (ich habe den Weblink dazugefügt)
  • er wuchs in einer Pfingstkirche auf (steht im Artikel)
  • er studierte und lehrte an einem evangelikalen Seminar in Kroatien (im Artikel steht dass das Seminar von einem führenden Evangelikalen in Osteuropa gegründet wurde) und lehrt dort heute noch einige Wochen pro Jahr (steht im Oppenheimer Artikel)
  • er lehrte am evangelikalen Fuller Theological Seminary (steht im Artikel)
  • Christianity Today hat insgesamt 14 Artikel über ihn geschrieben (willst du die alle als Weblinks)
  • Oppenheimer erwähnt 2003, dass Volf als Yale Professor in einer akademischen Diskussion gesagt habe "natürlich glaube ich an die Wiederkunft Christi"

Irmgard 00:19, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, der in der Tat nötig ist - aber ist er (im Sinne von Kennzeichnung im ersten Satz und in Sinne unserer Kategorien) auch wirklich richtig?! Die Art und Weise, wie Volf "evangelikal" als Selbsteinschätzung (!) benutzt, zeigt gerade, dass er es nicht als "Label" ansieht ... --Concord 23:05, 10. Nov. 2011 (CET)
Evangelikal umfasst ein weites Spektrum und Volf ist so wenig wie Tom Wright auf der amerikanisch-konservativen Seite davon (wie z.B. Al Mohler), aber gerade unter den Anglikanern gibt es einige namhafte moderate Evangelikale, zu denen sowohl Volf als auch Wright gezählt werden. Beide verwenden das "Label" nicht unbedingt selbst (es ist ihnen vermutlich nicht so wichtig "Evangelikaler" zu sein), aber sie werden beide von Evangelikalen und Nicht-Evangelikalen dort eingeordnet. Politisch sind sie beide eindeutig nicht bei der "Religious Right" einzuordnen, wo weder Volfs Pazifismus noch Wrights soziales Engagement willkommen wären, aber auch das ist nicht untypisch für anglikanische Evangelikale. Siehst du einen Grund fürs Gegenteil? Irmgard Kommentar? 14:37, 11. Nov. 2011 (CET)