Diskussion:Mirror Trading

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mängelhinweis "Überarbeiten"

Zu den Artikeln über Mirror Trading, Social Trading und Copy Trading gleichermaßen: zu diesen Artikeln wurde gleich nach ihrer Entstehung je ein Löschantrag gestellt.[1] Kritisiert wurden jeweils deutliche inhaltliche und qualitative Mängel und jeweils zu stark ausgeprägte Werbungs- bzw. Anpreisungsapekte. Auf der anderen Seite wurde damit argumentiert, dass es um Fachbegriffe aus dem Börsenhandel gehe, die relevant seien und zu denen Informationen in Wikipedia vorhanden sein sollten. Alle Wikipedianer, die möglichst kurzfristig etwas zur Verbesserung dieser Artikel beitragen können, sind hiermit zur entsprechenden Mitarbeit aufgerufen! Danke im Voraus! --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:55, 5. Dez. 2013 (CET)

Weiterleitung impliziert Synonyme

...aber ist wirklich jeder mirror trade ein Fall von social trading? Außerdem ggf. Abgrenzung von Copy Trading: zumindest in diesem Bsp. hier geht es nicht um ident. "Kopieren", sondern im Ggt. um "spiegelverkehrte" Order (buy/sell): „...place two trades simultaneously. In one, he would use Russian rubles to buy a blue-chip Russian stock... In the second trade, Volkov...would sell the same Russian stock, in the same quantity, in London, in exchange for dollars, pounds, or euros.“ ([1]) --Webmgr (Diskussion) 11:33, 23. Aug. 2016 (CEST)

@Webmgr: Deine Frage ist berechtigt. Der von dir verlinkte Artikel im New Yorker handelt von etwas völlig anderem als dem, was hier unter Social Trading abgehandelt wird. Hättest du Lust, einen Artikel über das im New Yorker dargestellte Mirror Trading zu schreiben? Dein Artikel würde dann statt der jetzigen Weiterleitung hier unter dem Lemma Mirror Trading stehen, eventuell mit einem Begriffsklärungshinweis auf die andere mögliche Bedeutung „Social Trading“.
Ich würde das für sinnvoll halten. Der synonyme Begriff „Mirror Trading“ für „Social Trading“ ist ohnehin völlig unbelegt, man müsste erst einmal prüfen, wie verbreitet der dafür überhaupt ist.
Grüße, Troubled @sset  Work    Talk    Mail   22:40, 25. Aug. 2016 (CEST)