Diskussion:Mischkonsum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mischkonsum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Cannabis & Alkohol

Hätte nur gedacht, dass man diesen Punkt dann auch noch mal hinzufügen könnte. Zum einen dieser Mischkonsum ja sehr beliebt ist heutzutage. --Justl 19:56, 10. Mär 2006 (CET)

Sequentieller Konsum

„Oftmals wird auch ein nacheinander folgender (sequentieller) Konsum zweier Drogen als Mischkonsum bezeichnet, obwohl beim Wirkungseintritt der zweiten Droge die (erwünschte) Hauptwirkung der ersten Droge bereits vorüber ist.“

In Anbetracht dessen, dass die meisten (vor allem oral konsumierten Drogen) mehrere Stunden wirken, und andere Drogen, die geschnupft oder geraucht werden nur eine minimale Wirkungslatenzzeit haben, ist oben zitierter Satz einfach falsch. (nicht signierter Beitrag von 62.224.230.220 (Diskussion) 12:18, 5. Jun. 2007 (CEST)) Du liegst genauso falsch; mal so, mal so :P (nicht signierter Beitrag von 91.9.221.203 (Diskussion | Beiträge) 07:26, 15. Dez. 2009 (CET))

Mischkonsum von Psychedelika

Ich finde dieser Aspekt kommt hier definitiv zu kurz. Ich kenne einige Leute aus der "Partyszene" die von "Candyflips" oder "Shadowflips" erzählen. Dabei handelt es sich wohl um Mischkonsum mit/unter Psychedelischen Drogen, genaueres und vor allem objektives kann ich dazu aber nicht sagen, da ich nur das weiss, was mir erzählt wurde … (nicht signierter Beitrag von 91.16.241.72 (Diskussion) 23:44, 26. Jun. 2007 (CEST))

Kokain und Medikamente

Entschuldigt bitte, dass ich meine Änderung nicht begründet habe. Das Entfernen der Betablocker aus dieser Aufzählung war aber keineswegs unbegründet. Betablocker blockieren β-Rezeptoren, wodurch die Wirkungen von Adrenalin und Noradrenalin verhindert werden. Deshalb wirken sie blutdrucksenkend, nicht -steigernd, weshalb sie auch zur Behandlung von Hypertonie (Bluthochdruck) angewendet werden. Beim Verfassen dieses Abschnitts hat sich wohl jemand vertan.

Dies kann man u.a. der Fachinfo entsprechender Medikamente (z.B. Metoprolol in Beloc-Zok oder diverser Generika) entnehmen, was aber leider erst nach Nachweis der Fachkreiszugehörigkeit möglich ist. Nach kurzer Suche nach öffentlich zugänglichen Quellen habe ich eine Seite des Generikaherstellers 1A Pharma gefunden, wo auch die Indikationsgebiete des Betablockers Metoprolol aufgelistet sind (http://www.metoprolol.de/). Auch der Wiki-Artikel zu Betablockern bestätigt die blutdrucksenkende Wirkung. Daher denke ich, dass die Betablocker wieder aus der Aufzählung entfernt werden sollten. --Mindfaq 11:53, 10. Nov. 2007 (CET) (jetzt angemeldet)

Artikel ist nicht für Wikipedia geeignet!

1. Überadditiver Synergismus und Potenzierung sind zwei unterschiedliche Sachen!
2. Wie wäre es mit Kinder- und Jugendschutz??? Viele, die es lesen können, werden es als legitimierte Handlungsanweisung verstehen!

„Der Mischkonsum von Cannabis und „Zauberpilzen“ (Psilocybin) oder LSD wird von den Personen, die mit dieser Kombination Erfahrungen gesammelt haben, fast Ausschließlich für gut befunden (subjektive Bewertung). überwiegend gut fallen die Bewertungen der Kombinationen von Cannabis und Ecstasy oder Kokain aus. Auch die Kombination von Cannabis und Speed wird überwiegend positiv bewertet.“

(nicht signierter Beitrag von 141.35.141.165 (Diskussion) 18:19, 25. Nov. 2007 (CET))

Es ist nicht die Aufgabe von Wikipedia, Kinder und Jugendliche zu schützen. Wenn Du Dich über die Erläuterungen zu Mischkonsum von Drogen schon aufregst, schau’ Dir erstmal den Artikel Cameltoe an! Das ist wie bei Star Trek: The Next Generation (TNG): man wird gleich an die Mediensammlung zu dem Stichwort in Wikicommons verwiesen. Toll! Im Kuriositätenkabinett findest Du noch weitere Beispiele. --Mms 16:39, 8. Dez. 2007 (CET)

Es ist sehr wohl Aufgabe von Wikipedia, Kinder und Jugendliche vor Drogenmissbrauch insofern zu schützen, indem man sie korrekt und objektiv informiert und auf die enorm gesundheitsschädliche Wirkung gerade bei Mischkonsum hinweist!

In diesem Artikel werden, wie es den Anschein hat, nur Erfahrungsberichte von Drogenjunkies mit offensichtlich beabsichtigter Suggestivwirkung wiedergegeben, eigentlich eine Schande, dass so etwas auf Wikipedia veröffentlich werden darf!

(Bei einem derart tiefen Niveau hat das Wikipedia-Projekt kaum Chancen, sich langfristig gegen kommerzielle Konkurrenten zu behaupten. Schade darum!) -- florianklachl (nicht signierter Beitrag von 194.24.158.8 (Diskussion) 17:17, 17. Dez. 2007 (CET))

Datei:War Museum Vietnam(1).jpg

Fotos von Mischkonsum-Opfern

Wikipedia ist ein kommerzielles Projekt. Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber. Wir nehmen den Erziehungsberechtigten ihre Verantwortung nicht ab. In der Einleitung des Artikels steht trotzdem schon: „Durch pharmakologische Wechselwirkungen von mehreren Substanzen können die Risiken beim Mischkonsum höher sein als beim jeweiligen Konsum der einzelnen Substanzen. Belastungen für Körper und Psyche sind bei einigen Substanzkombinationen schwer voraussehbar.“ Am Ende des Artikels ist der wichtige Hinweis für Beiträge im Bereich Gesundheit verlinkt. Was verlangst Du denn noch? Welche Informationen hältst Du für inkorrekt und welche Formulierungen widersprechen Deiner Meinung der WP:NPOV-Richtlinie? --Mms 18:29, 17. Dez. 2007 (CET)

Das ist wirklich ein Witz hier! Wikipedia wird als Informationsquelle immer untragbarer. Diese Seite ist ja wohl nicht mehr als ein Konsumratgeber für jegliche Arten illegaler Drogen. Jugendschutz ist die Aufgabe von jedem, egal ob Privatperson, Firma, Verein oder Enzyklopädie! Was soll diese Seite denn aussagen? Was sollen die Informationen bewirken? Wem helfen sie? Darüber schonmal Gedanken gemacht? --129.13.72.197 11:22, 4. Sep. 2009 (CEST)

STOPP! Wissen Sie, was ein Wiki eigentlich ist? In die Wikipedia kann jeder Gefährder mit Internetanschluß zu jedem beliebigen Thema seine wirren staatsfeindlichen und gotteslästerlichen Ansichten absondern! Auch über Drogen, Sexualaufklärung und Pornografie! Schützen Sie ihre Kinder, indem Sie den Zugang zur Wikipedia für sie sperren!

lol so was von unglaubwürdig 129.132.9.91 11:48, 29. Okt. 2009 (CET)

lol so ein Idiot Der Albtraum - so what?! 10:48, 7. Apr. 2010 (CEST)

Tabak und Cannabis

Berichtet ist, daß diese Synergie die Nikotinsucht fördert ^{<ref>Australian Government Department of Health: National Cannabis Strategy Consultation Paper, page 4. "Cannabis has been described as a 'Trojan Horse' for nicotine addiction, given the usual method of mixing cannabis with tobacco when preparing marijuana for administration."</ref>}. In WP soll davor gewarnt werden, weil besonders in Europa und im Mittelosten man Jugendliche anlockt, Tabak und Cannabis zusammen im "joint" zu rollen.

Kohlenmonoxid beim Rauchen

Das Rauchen bietet ein Cocktail von Drogen, worunter besonders zu verstehen ist: Nikotin + Kohlenmonoxid, Cannabinol + Kohlenmonoxid usw. Öfters werden Folgen dieser "Mischbrauch" dem Tabak, Cannabis usw. einfach unterschoben. Heute mit dem Vaporizer und der e-Zigarette ist es möglich, das Bestandteil Monoxid gänzlich zu entfernen, was verdient im Artikel erwähnt zu werden.Tokerdesigner 01:59, 14. Aug. 2008 (CEST)

Radikalkürzung

Alles unbequellte bzw. mit Quellen, die nicht WP:RMLL entsprechen Versehene habe ich jetzt entfernt. Wer irgend etwas wieder einfügen will: Quellen sind Pflicht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:59, 24. Feb. 2010 (CET)