Diskussion:Missa Cellensis in honorem Beatissimae Virginis Mariae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausführungen zu der Missa Cellensis in honorem Beatissimae Virginis Mariae

In diesem Artikel werden zwei Werke Haydns miteinander vermischt und falsch dargestellt:

Text: "Die Missa Cellensis in honorem Beatissimae Virginis Mariae in C-Dur (Hob. XXII:5) ist eine Messkomposition Joseph Haydns. Sie trägt den Beinamen „Cäcilienmesse“, wobei dieser eigentlich falsch ist, denn die Messe wurde nicht für das Fest der heiligen Cäcilia komponiert, sondern für den Marienwallfahrtsort Mariazell in der Steiermark, daher der Name Missa Cellensis."

Kommentar: Das ist so falsch. Die "Caecilienmesse" die "Missa Sanctae Caeciliae" ist eine eigenständige Messe, die ca. 1773 von Joseph Haydn komponiert wurde (herausgegeben u.a. von Haydn-Mozart-Presse, Salzburg 1954). Die Missa Cellensis trägt den Beinamen "Mariazeller Messe" und wurde 1782 komponiert. (Verlagsanstalt Anton Böhm & Sohn, Augsburg). Die Marienzeller Messe war nicht für den Wallfahrtsort geschrieben sondern war ein Auftragswerk des Verpflegungsoffiziers Anton Liebe von Kreutzner und als Danksagung an die Mutter Gottes für seine Erhebung in den Adelsstand gedacht.


Text: "...das Gloria....821 Takte"

Kommentar: Dieses Glorie ist das Gloria aus "Missa Sanctae Caeciliae", das in der "Missa Cellensis" besteht aus 281 Takten. Die Messe hat zwar einen überdurchschnittlichen Umfang, ist aber liturgisch durchaus gebräuchlich gewesen.

Die Besetzung ist fehlerhaft angegeben: Hörner werden nicht besetzt, Fagott nur einfach.

Die Teile werden mit falschen Tempi angegeben, sie ähneln den Tempi aus der "Caecilienmesse".--Wolfbaum 13:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Dieser Kommentar ist falsch. Zum einen beruht er auf einem veralteten Wissensstand und lässt die aktuellen Forschungsergebnisse außer Acht. Zum anderen übersiehst du, dass die andere Missa Cellensis bereits in einem eigenen Artikel dargestellt wird. --FordPrefect42 01:47, 28. Apr. 2010 (CEST)