Diskussion:Monika Herrmann
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Pressehinweise
Stellungnahme Herrmann zu Vorwürfen von Barbara John: http://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kreuzberg-blog/monika-herrmann-schreibt-dem-tagesspiegel-buergermeisterin-der-senat-ist-schuld-an-lage-der-fluechtlinge/9814704.html
Rücktrittsforderungen: http://www.berliner-zeitung.de/meinung/kommentar-zur-situation-von-fluechtlingen-in-berlin-toedliche-politik-in-kreuzberg,10808020,26973684.html
--Deklein (Diskussion) 10:35, 1. Mai 2014 (CEST)
Fake News über sie
Eventuell sollte jemand noch etwas zu dem Thema der Fake News schreiben, die über sie verbreitet wurden: http://www.berliner-woche.de/friedrichshain/politik/ein-fall-von-fake-news-monika-herrmann-und-der-orden-der-patrioten-d117250.html (nicht signierter Beitrag von 62.154.194.21 (Diskussion) 14:59, 30. Jan. 2017 (CET))
- So ein Blödsinn. Wenn wir in der Wikipedia alles schreiben würden, was über Sachen und Personen nicht stimmt, brauchten wir eine eigene Serverfarm. Und ihren Ruf blankpolieren soll Frau H. schön selber. Vielleicht findet ja Dirk Kurbjuweit vom SPIEGEL Zeit hierfür, wenn er unserer Kanzlerin die Zehenzwischenräume sauber geleckt hat, wir sind dafür bestimmt nicht zuständig.--Kreuzberger (Diskussion) 23:04, 18. Mai 2020 (CEST)
Lebensgefährte?
wer ist der Lebensgefährte von ihr (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:198:6100:1D86:2429:64BB:76DC (Diskussion) 22:04, 18. Mai 2020 (CEST))
- Als bekennende Kampflesbe hat Frau Herrmann eine Lebensgefährtin; wenn sich nicht tragische Ereignisse ergeben haben, ist das noch immer Frau B. (nicht signierter Beitrag von Kreuzberger (Diskussion | Beiträge) 23:07, 18. Mai 2020 (CEST))
- Warum ist kein Abschnitt "Kontroverse" vorhanden, dass sie ihrer Freundin oder Lebensgefährtin ein Amt verschafft hat, siehe hier? --2.205.5.40 20:55, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Im Artikel steht, dass ein anonymes Schreiben dies behauptet, nicht, dass es tatsächlich passiert ist.--Traeumer (Diskussion) 21:04, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Warum ist kein Abschnitt "Kontroverse" vorhanden, dass sie ihrer Freundin oder Lebensgefährtin ein Amt verschafft hat, siehe hier? --2.205.5.40 20:55, 29. Sep. 2020 (CEST)
Abschnitt: „Politik“ Absatz: zu "...Einsatz der Bundeswehr zur Nachverfolgung von Infektionsketten..."
- Ich wäre zumindest für eine Umformatierung des Absatzes speziell: "Der Tagesspiegel 1. Oktober 2020, abgerufen am 1. Oktober" (kann direkt referenziert werden)
- Insgesamt möchte ich vorschlagen, ganz auf den Absatz zu verzichten, da ich der Meinung bin, dass nicht jede Entscheidung hinterlegt werden sollte, auch wenn sie aktuell tagespolitische Relevanz hat. --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 13:34, 1. Okt. 2020 (CEST)
