Diskussion:Moon (Film)/Archiv
DVD vor Kinostart?
Im Artikel steht momentan nur, dass der Film seit Nov. 2009 in GB auf DVD erhältlich ist. Man konnte den allerdings auch schon sehr früh hier auf DVD ausleihen, weiß nicht mehr wann ich den gesehen habe, auf jeden Fall gab es da auf der DE-Wiki noch keinen Eintrag. Ist das Erwähnenswert, weil ist doch ungewöhnlich, dass man erst die DVD ausleihen kann bevor der ins Kino kommt, oder? (nicht signierter Beitrag von 78.53.8.245 (Diskussion) 17:04, 16. Jul 2010 (CEST))
Sarang
Nur am Rande: auf der Diskussionsseite zum englischen Wikipedia-Artikel gibt es einen ellenlangen und saublöden Streit über die Bedeutung der Übersetzung des Namens der Station "Sarang". Das Wort gibt es zwar auch im Malayischen, doch ist das Wort in diesem Fall koreanisch und bedeutet "Liebe", was erstmal dadurch belegt ist, dass jedesmal, wenn in der Station oder auf den Klamotten das Wort auftaucht, "Sarang" in koreanischen Buchstaben gleich danebensteht und dann gibt es da noch ein Interview von Duncan Jones, der das bestätigt. Der Streit in der englischen WP ist nur so lang, weil eine IP unbedingt für diese Übersetzung Belege fordert. Ziemlich dämliches und starrköpfiges Verhalten. --Lkl ★ 14:46, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Belege sind nie dämlich. 188.155.102.198 03:00, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Normalerweise würde ich Dir zustimmen, aber hier handelt es sich um eine reine Übersetzung. Und Übersetzungen benötigen nunmal keine Belege. --Lkl ★ 21:43, 23. Jul. 2010 (CEST)
Einschlägige Filmmagazine
"Einschlägige Filmmagazine bescheinigen dem Film „die beste Qualität seit Blade Runner“." - Was sind einschlägige Filmmagazine, wer bestimmt diese und seit wann gilt solch eine Anführung als Beleg? Wenn auf Medien verwiesen wird, so muss ein sachlicher Beleg folgen (direktes Zitat oder zumindest ein Verweis auf den Namen des Magazins). Das müsste überarbeitet werden. Hinzukommend stand in demselben Abschnitt, dass der Film einen neuen, intelligenten Mix darstellen würde. Wer hat sich darauf verstiegen, in einem sachlichen Artikel eine Wertung einzubauen? Wenn die Aussage als Zitat gemeint war, so fehlt die Quellenangabe und müsste eingefügt werden. Ich habe "intelligent" aus dem Abschnitt genommen. Grüße (nicht signierter Beitrag von 141.44.196.146 (Diskussion) 19:41, 18. Jul 2010 (CEST))
Im Trailer (http://www.moon-derfilm.de/Moon_Trailer.mov) werden einige dieser Zitate gezeigt. --Gordon-creAtive 10:19, 19. Jul. 2010 (CEST)
Ist in Ordnung - dann aber bitte auch die Quellen einbauen. :) Grüße (nicht signierter Beitrag von 141.44.229.205 (Diskussion) 15:07, 19. Jul 2010 (CEST))
Sam
Wurde Sam immer vom gleichen Schauspieler gespielt? --Jobu0101 08:09, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Ja. Gute Frage, ich werd' das mal in der Einleitung ergänzen. --MSGrabia 20:56, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Dann gibt es doch aber sehr viele Szenen im Film, in denen er gedoubelt werden musste, oder? --Jobu0101 21:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Hm, worauf willst du denn hinaus? Wie genau das technisch umgesetzt wurde, weiß ich nicht, wahrscheinlich hat er jeweils einfach mit dem leeren Raum gespielt und beide Versionen wurden anschließend ineinander kopiert. In manchen Szenen könnte auch ein Double zum Einsatz gekommen sein, zumindest legt das die Cast-Liste der IMDb nahe. Vielleicht sind einige Passagen hier ganz interessant in dem Zusammenhang.--MSGrabia 22:44, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Dann gibt es doch aber sehr viele Szenen im Film, in denen er gedoubelt werden musste, oder? --Jobu0101 21:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
Strahlenkrankheit
Im Artikel wird gesagt, die Klone stürben an Strahlenkrankheit. Meiner persönliche Meinung nach ist diese Interpretation (oder gibt es Beweise dafür?) aber zumindest fragwürdig. Einerseits ist die Technik deutlich vorangeschritten und andererseits, was viel schwerer wiegt, scheint mir der eigentliche Sam Bell (also das gezeugte Muster für die Klone) nach seinen drei Jahren wieder erfolgreich zur Erde zurückgekehrt zu sein (seine Tochter ruft ihren Dad zum Telephon - allerdings erscheint er nicht). Für wahrscheinlicher halte ich dagegen, daß statt der Strahlenkrankheit die Lebensspanne der Klone einfach nicht über drei Jahre andauert. -- 92.200.45.48 01:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
Wenn ich nicht irre, so ruft seine Tochter "Dad" - das kann auch der Siefvater sein. ;) Der Film gibt zu wenig Informationen zu diesem Thema, als dass man eine klare Entscheidung treffen könnte. Somit ist deine Ansicht auch nur eine Interpretation. Aber hey, wenn als nächstes ein Prequel gedreht wird, so erfährt der Zuschauer dann vielleicht etwas mehr über die Hintergründe. :) Grüße (nicht signierter Beitrag von 141.44.196.146 (Diskussion) 19:41, 18. Jul 2010 (CEST))
- "[...] Wenn ich nicht irre, so ruft seine Tochter "Dad" - das kann auch der Siefvater sein. ;) [...]" --> Die Stimme, die antwortet, ist die von Sam Bell. --Lkl ★ 20:14, 18. Jul. 2010 (CEST)
Die Stimme ist die von Sam Bell. Vielleicht durfte der erste Sam auch zurückfliegen, und es wurden ohne sein Wissen Klone angefertigt, die nun seine ehemalige Aufgabe übernehmen. (nicht signierter Beitrag von 87.160.71.119 (Diskussion) 03:26, 20. Jul 2010 (CEST))
Vielleicht war der echte Sam Bell niemals auf dem Mond. Der Film gibt darauf keine Antwort. --CallunaCarduelis 14:03, 23. Dez. 2010 (CET)
Parallelen zu Blade Runner
Unabhängig von der Todesursache ist die kurze Lebensspanne der Klone und deren Bewußtseinswerdung eine interessante Parallele zu den Replikanten bei Scotts Blade Runner. Ebenso beachtenswert ist die Bewußtseinswerdung bei GERTY, der in treuer Anweisung der Asimow'schen Gesetze sein eigenes, erlangtes Selbst für das Leben eines Menschen opfert - wie Roy am Ende seiner eigenen Lebensspanne für den (potentiellen Menschen) Deckard. -- 92.200.45.48 01:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
Also, ROY (Klon) in BladeRunner "opfert" sich nicht für DEKKARD (Mensch)am Ende. Er rettet ihm zwar inletzten Moment seiner Lebenspanne das Leben, aber dann stirbt er auf "seine" natürliche Weise. --Kleinerkönigkallewirsch 01:41, 25. Jul. 2010 (CEST)
Ich kann da keine wirkliche Parallele zu Blade Runner erkennen. Die Klone sind ganz normale Menschen, nur mit einer etwas untypischen Herkunftsgeschichte / Ontogenese. Es stellt sich deswegen erst gar nicht die Frage, ob sie Menschen sind oder nicht bzw. was Menschlichkeit ausmacht. --CallunaCarduelis 14:31, 23. Dez. 2010 (CET)
weitere Motive
"Jones greift aber noch weitere Motive und Stimmungen aus bekannten Science-Fiction-Klassikern [...] auf". Und diese Motive wären...? (nicht signierter Beitrag von 188.96.252.18 (Diskussion) 20:27, 31. Mär. 2011 (CEST))
Naja 2001 mit HAL als Vorlage für GERTY ist wohl klar? Auch zu Blade Runner lassen sich Anklänge finden.--Astra66 (Diskussion) 17:28, 17. Apr. 2013 (CEST)
Plot holes
Auch wenn die Kritiken so gut sind, vielleicht darf doch etwas angemerkt werden. Bei einigen anderen Filmen wird das auch gemacht.
Lunar Industries wird als übermächtiger Konzern dargestellt. Alles auf der Station ist von der Firma, die auch noch als geldgierig hingestellt wird. Angeblich repariere sie einen zur direkten Kommunikation notwendigen Satelliten nicht. Später findet Sam eine Reihe von Störsendern, die die direkte Kommunikation stören sollen. Sam gelingt eine solche außerhalb der Reichweite dieser Sender. Dabei benutzt er einen Sender von Lunar Industries... Es wäre für so eine Firma doch leichter, einfach die Sender zugangszukontrollieren als sie frei benutzerbar zu machen, um sie dann stören zu müssen....
Auf der Erde scheint es noch einen Sam zu geben. Der Film ist da nicht so klar, möglicherweise überinterpretiert die Handlungsbeschreibung des Wikiartikels hier. Wenn Sam wirklich als realer Mensch auf den Mond geschickt wurde und die Klone sein Gedächtnis in Kopie tragen, dann muss zumindest ein Sam wieder zurückgekehrt sein, der echte nämlich. Hätte es da schon einen "Unfall" gegeben, so wäre dies wohl nicht so einfach zu vertuschen gewesen...46.244.174.21 02:27, 14. Dez. 2015 (CET)
Kammerspiel
Wie nennt man ein Kammerspiel als Film (Movie)? Kammerspielfilm passt für "Moon" nicht siehe auch "Cube").--Wikiseidank (Diskussion) 14:35, 29. Dez. 2015 (CET)
