Diskussion:Moralische Lizenzierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

1,6 mal mehr

"mehr" ist nicht abzählbar. Bitte richtiges und präzises Deutsch verwenden.

Ist 11 "einmal" mehr als 10? Und 12 dann zweimal mehr? Oder ist 20 einmal mehr als 10? Und wieviel mal mehr ist dann 10,5 zum Ursprung 10? (nicht signierter Beitrag von 212.114.159.142 (Diskussion) 11:43, 24. Apr. 2019)

"Mehr" ist zwar nicht abzählbar, km (um die's ja hier geht) aber natürlich schon. Rein logisch würde 1,6 mal mehr (km ;)) eine Erhöhung auf 260 % (km) oder 2,6 mal so viel bedeuten. 11 ist nicht einmal (1x+x = 2x) mehr als 10, sondern ein Zehntel mehr. Dein Beispiel mit 20 ist richtig.
Grundsätzlich hast du aber recht, dass die Formulierung mit "mehr" schwierig ist, da viele sie mit "so viel" verwechseln, sodass ich ohne mich selbst überzeugt zu haben, selten annehme, dass sie wirklich "mehr" meinen. Im Fall der japanischen Kilometer kann ich das leider nicht nachprüfen, das ist wohl so aus einer Masterarbeit übernommen, die wiederum ein Lexikon (o.ä.) zitiert, auf das ich keinen Zugriff habe. So oder so ist diese japanische Studie durch so viele Hände gegangen, dass ich leise Zweifel habe. Vielleicht sollten wir die leidigen 1,6 ganz rausnehmen und nur von "mehr" sprechen? Oder gleich gar durch ein Beispiel ersetzen, für das wir direkt die Studie referenzieren können. --94.220.219.86 00:25, 24. Jul. 2019 (CEST)

Kausalität und Korrelation

"In einer kanadischen Studie wurde das Verhalten von Menschen untersucht die entweder in einem Ökoshop (Gruppe 1) oder in einem konventionellen Geschäft (Gruppe 2) einkaufen. Dabei zeigt sich, dass Menschen aus Gruppe 1 eher geneigt waren im Vertrauensspiel das Vertrauen einer anderen Person zu missbrauchen. In einem anderen Spiel zeigte sich, dass Menschen aus der Gruppe 1 eher bereit waren zu lügen und zu betrügen als Menschen aus Gruppe 2.[2][3]" Vielleicht kann beides durch einen dritten Faktor erklärt werden? Z.B. höheres Einkommen? Streichung erwägen. (nicht signierter Beitrag von Pilzmann2 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 30. Jun. 2020 (CEST))

Moralische Lizenzierung und Religion

Dieser Abschnitt sollte gelöscht werden. Die diesem Abschnitt zu Grunde liegende Publikation wurde von den Autoren zurückgezogen, da eine korrigierte statistische Auswertung der Daten diese Schlussfolgerung nicht mehr rechtfertigte. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982215011677 https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.09.056 --178.165.131.126 20:30, 23. Jan. 2021 (CET)

Gelöscht. --Hasenläufer (Diskussion) 15:18, 20. Aug. 2022 (CEST)