Diskussion:Mordfall Tristan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Auf ein Neues
Moin, der erste Versuch wurde wegen angeblicher URV gelöscht. Die Relevanz des Artikels wurde mehrheitlich nicht in Frage gestellt. Vergleiche Wikipedia:Löschkandidaten/17._Dezember_2013#Mordfall_Tristan_.28SLA.29. Bitte beim Ausbau des Artikels helfen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 23:24, 3. Feb. 2014 (CET)
Einen Artikel über den Mordfall Tristan gab es in Wikipedia vor vielen Jahren schon einmal. Ich hatte mich auch daran beteiligt. Dann gab es aber Leute, die ihm die Relevanz absprachen. Es werden ja jeden Tag Menschen ermordet und man kann nicht über jeden einen Artikel anlegen. Aber dieser Mordfall ist traurigerweise etwas besonderes, das zeigt auch das nach wie vor vorhandene Interesse der Öffentlichkeit und die immer wiederkehrende Behandlung in den Medien. --sdo216 2014-04-10 12:45 +02
Web-Link
Dieser Web-Link geht ins Leere. Weiß jemand etwas von seiner Aktualisierung? http://www.bka.de/nn_217822/DE/Fahndungen/Personen/UngeklaerteMordfaelle/Bruebach/bruebachTristan.html --Vulpesvulpes201 (Diskussion) 11:30, 7. Mär. 2015 (CET)
Erwünscht?
Nabend.
Es gibt einen Mordfall der noch nicht angelegt ist, aber ähnlich schockierend.
Auch ein 13 jähriger Junge der 1995 auf sehr brutale art in Berlin ermordet wurde.
Der Name ist Stefan L, es gibt aktuelle (2014) LKA Aufrufe, aktuelle (2014) Berichte von Aktenzeichen XY usw mit vollem Namen. Es besteht weiterhin öffentliches Interesse obwohl der Fall schon fast 20 Jahre alt. Aber Mord verjährt nicht.
Ähnlich wie in diesem Fall.
Ich kannte den Jungen, aber nicht besonders gut, und wir sind gleich alt. Bin auch 1982 geboren.
Ist das ok wenn ich eine Seite für ihn anlege, natürlich streng nach Quellen von LKA und Polizei.
Ist die Sendung Aktenzeichen XY ungelöst eine seriöse Quelle?
Liebe Grüsse. (nicht signierter Beitrag von 37.24.148.128 (Diskussion) 00:37, 10. Mär. 2015 (CET))
- Stell diese Frage am besten beim Wikipedia:Relevanzcheck. --PD70 (Diskussion) 13:29, 10. Mär. 2015 (CET)
- Der Artikel ist bereits erstellt: Mordfall Stefan Lamprecht --Stubenviech (Diskussion) 15:28, 19. Okt. 2016 (CEST)
religiöse Dimension des Falls?
Ist eigentlich jemals die Frage nach einer möglichen religiösen Motivation des Täters gestellt worden? Die Art des Halsschnittes erinnert doch sehr an Opferschnitte, wie sie in ganz unterschiedlichen religiösen Gruppen verwendet werden. Der Stand des Mondes zur Tatzeit, der Festkalender verschiedener religiöser Gruppen, der Tatort an einem Fließgewässer, die Entfernung von Körperteilen die ein besonderes "Mana" repräsentieren, das alles deutet auf einen religiösen Mord hin. Blendet man das aus? Es erinnert an die Muti-Morde in Südafrika.
- Die Ausblendung spekulativer Tätertheorien ist wesentlich für den enzyklopädischen Anspruch von Wikipedia. Für derlei Überlegungen finden sich im Netz einschlägige Diskussionsforen. --Hr Weir (Diskussion) 20:33, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Moin, einfach eine begründete Mail an die Ermittler. Es kann ja nicht schaden.... MfG --Stubenviech (Diskussion) 21:06, 25. Jun. 2015 (CEST)
Stand des Mondes zur Tatzeit?
Interessant:
Laut Mondkalender war der Monduntergang am Tattag genau um 16:42
Das kann hinkommen was jemand vorher geschrieben hatte... (nicht signierter Beitrag von 37.24.150.51 (Diskussion) 00:27, 28. Okt. 2015 (CET))
- Wie gesagt, wenn irgendwer meint, irgendetwas zu wissen, bitte Kontakt zu den Ermittlungsbehoerden aufnehmen. Ausserdem hat man, aus was fuer Gruenden auch immer, mehrfach auf Parallelen zum Mordfall Stefan Lamprecht aufmerksam gemacht.--Stubenviech (Diskussion) 18:01, 9. Nov. 2015 (CET)
Grabschändung
Die Grabschändung fehlt noch komplett. --
itu (Disk) 03:34, 10. Jun. 2016 (CEST)
- Das hat mit diesem Artikel, aber doch nichts zu tun, oder? --78.48.145.40 01:16, 26. Mai 2018 (CEST)
Datenschutz: Warum Name und familiäre Einzelheiten?
Ich bin hierher gekommen, weil heute Morgen die Zeitung gemeldet hat, die Ermittlungen in diesem Fall seien eingestellt worden. Jetzt habe ich mir diesen Artikel und auch den zu Manfred Seel angesehen und komme unmittelbar zu einem Problem: Bei kriminellen Taten wird in der WP wie in den meisten Zeitungen immer ein ziemlicher Heckmeck um die offenlegung von Daten, insbesondere den Täternamen gemacht. Warum wird hier -- sogar mit Ausschreibung der Namen von Vater und Mutter -- keinerlei Versuch zum Datenschutz gemacht? Gilt, wie gesagt, auch für den Artikel zu Seel, gegen den ja wegen seines Todes auch nicht verhandelt wurde. --Delabarquera (Diskussion) 13:02, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Netter Einfall. Ich würde das unterstützen wenn es durchsetzbar wäre. Gegenargumente: der Name Tristans ist seit fast 20 Jahren in den Medien. Sicher auch von Seiten der Behörden mit ein wenig Kalkül, dem Opfer einen Namen und ein Gesicht zu geben ist bei einer öffentlichen Fahndung ohne Zweifel hilfreich. Tristans Eltern sind tot, Geschwister gibt es nicht. Außerdem ist Tristan Brübach eines der wenigen Mordopfer, die man wegen der gewaltigen Medienresonanz und aus anderen Gründen als "Person der Zeitgeschichte" betrachten kann. Für Seel gilt dasselbe, Person der Zeitgeschichte. Da fällt es schwer, der sensationslüsternen Meute ihre Droge zu verweigern.
- Die Wikipedia ist ein offenes Projekt. Auch Du kannst mitmachen. Wenn Du glaubst Dich mit Deiner Position durchsetzen zu können ändere den Artikel und verschiebe ihn auf ein nicht personenbezogenes Lemma. Viel Spaß! Ich habe den Artikel auf der Beobachtung und werde mich darauf beschränken, belegfreie Änderungen und kuriose Einfälle von Spinnern aller Art einzudämmen. --
Cimbail (Palaver) 09:27, 11. Okt. 2017 (CEST)
Lemma
Muss es für einen Mord nicht eigentlich erst ein Strafverfahren und die Feststellung von Mordmerkmalen gegeben haben? In diesem Sinne wäre es ja eher das „Tötungsdelikt Tristan Brübach“. So wie ich das sehe, wurde der Begriff „Mordfall Tristan“ von den Medien geprägt. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 15:07, 21. Jan. 2019 (CET)
Neue Bewegung durch Tatverdächtigen im Fall Madeleine McCann?
Das damalige Phantombild ähnelt diesem Christan B. durchaus. Ein deutscher Profiler hat die Tage gemeint, B. ist eventuell ein Serientäter. Es werden auch andere Fälle von früher untersucht, u. a. Peggy Knobloch, Inga Gehricke und Rene Hasee. Hier ist das besagte Foto des Phantombildes: https://ais.rtl.de/masters/1418986/1024x0/T3S75INED4CXL2HXBLQ3U643ZA.jpg --Niten Doraku (Diskussion) 18:10, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Dazu habe ich nur eine Spekulation der tz gefunden. Dort wird auch geschrieben, dass neue Ermittlungen in diesem Fall nicht bekannt seien. Solange es keinen hinreichenden Tatverdacht gibt, ist das somit nichts für den Artikel. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 20:19, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Alles klar, kein Problem. Es wahr auch mehr oder weniger nur als Information gedacht, also nicht um an der Seite was zu ändern. Hier noch ein weiteres Foto mit einem anderen Bild des Tatverdächtigen:
- Also ich würde schon sagen dass der dem EXTREM ähnlich sieht. Genau so wie Peggy Knobloch Madeleine McCann sehr ähnelt. Mal sehen was die Ermittlungen bringen. Eventuell ist dieser Mann einer der größten Verbrecher seit dem 2. Weltkrieg, ein Serien-Kinderschänder und Kindermörder, der dazu noch ältere Frauen vergewaltigt, Drogendealer und Einbrecher ist, das in einem Paket ist eine Rarität. --Niten Doraku (Diskussion) 22:00, 13. Jun. 2020 (CEST)
