Diskussion:Moschee al-Mansur (Marrakesch)

quellen

Statt "eigentlich", "vielleicht" oder "offensichtlich" wären nachprüf- und -vollziehbare Darlegungen wünschenswert.--Satyrios 19:30, 8. Mai 2011 (CEST)

Der Abschnitt "Bedeutung" hat meistens einen Interpretationsinhalt. Wenn man frühere Interpretationen (Quellen) heranzieht, bewegt man sich dennoch auf derselben Ebene. M.E. kommt es bei einem Kunstwerk (Bild, Skulptur, Bauwerk) ganz wesentlich darauf an, die vorhandenen Bildquellen, Grundrisse etc. glaubhaft und nachvollziehbar auszuwerten - ansonsten bliebe es bei Ausmaßen und Jahresangaben und das eigentlich besondere eines Kunstwerks, d.h. seine Einzigartigkeit (Originalität) würde niemals erkannt werden. Ein Kunstwerk ist keine Maschine oder Landkarte, bei denen eindeutige Fakten gefordert sind. Deshalb muss man mit Formulierungen wie "eigentlich", "vielleicht" oder "offensichtlich" arbeiten!!! Wenn man bei Wikipedia für Maschinen, Landkarten und Kunstwerke dieselben Maßstäbe anlegen will, hat das Ganze seinen Zweck verfehlt. Man muss sicherlich bemüht sein, Fehl- und Überinterpretationen zu vermeiden, doch ohne eine Interpretations- bzw. Bedeutungsebene geht es nicht. Niemand würde sich für die Kasbah-Moschee - und andere Kunstwerke - interessieren, gäbe es nicht diese Interpretationsebene. Gruß -- ArnoldBetten 07:34, 9. Mai 2011 (CEST)

Es wurde um eine Dritte Meinung gebeten: Aus dem Bereich Religionswissenschaft würde ich - ohne die Moschee zu kennen - widersprechen, wenn du sagst, dass eine Moschee nur als Kunstwerk interessant ist. Das ist natürlich bei der vorliegenden Moschee ein wichtiger Aspekt, aber trotzdem hat ein dieses Bauwerk eine religiöse und in dem Fall wohl auch politische Relevanz, wenn nicht sogar Brisanz. Die Wikipedia ist kein Reiseführer (nebenbei bemerkt gibt es da andere Wiki-Projekte, wie z.B. Wikitravel), sondern eine Enzyklopädie, insofern sollten hier wissenschaftlich abgesicherte Informationen Eingang finden. Insofern wäre es hilfreich, wenn du die vom Nutzer Orientalist entfernten Informationen, die ja durchaus korrekt sein können, aber eben "bloß" in deinem eigenen Reiseführer stehen, durch entsprechende Quellenangaben (wie das technisch geht, ist auf Wikipedia:Einzelnachweise erklärt) belegen würdest. Ansonsten kann der Artikel in der jetzigen Form aber auch stehenbleiben.

Nebenbei bemerkt: Ich finde es sehr gut, dass du dich als Fachkundiger in die Artikelarbeit einbringt und freue mich auf weitere Artikel. --(Saint)-Louis 23:22, 16. Mai 2011 (CEST)

Was nutzt einem der alte Name Moschee al-Mansur, wenn kaum einer sie unter diesem Namen kennt - deshalb meine Hinzufügung "Kasbah-Moschee".--ArnoldBetten 07:23, 20. Mai 2011 (CEST)

die Einheimischen nennen sie bestimmt nicht so und auch in Reiseführern wird Moschee der Kasba genannt. --Orientalist 08:41, 20. Mai 2011 (CEST)