Diskussion:Moses Görgün

Die Löschung der Seite „Moses Görgün“ wurde ab dem 2. Juni 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2009042310062831 liegt seit dem 23. April 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Guandalug 20:24, 27. Mai 2009 (CEST)

Mor Serverius Moses bei einer Bischofsordination

Kann jemand Auskunft geben, in welcher Kirche dort ordiniert wurde. Bei malankara.tv heisst es sei eine katholische Bischofsordination. Es macht jedoch den Anschein, dass es sich um keine römisch-katholische Weihe gehandelt hat. Interessant wäre zudem ob seine Eminenz sich an der Handauflegung beteiligt hat. --Quaerens07 23:27, 6. Jun. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.malankaraorthodox.tv/Mor%20Severius%20Moses/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.malankaraorthodox.tv/Mor%20Severius%20Moses/index.html

– GiftBot (Diskussion) 22:14, 15. Jan. 2016 (CET)

Unstimmigkeiten mit der Indisch-Orthodoxen Kirche und erneute Exkommunikation

Hallo. In diesem Abschnitt ist folgendes nicht korrekt: Der Metropolit wurde nicht exkommuniziert, das sieht man sogar im Inhalt des Briefes. Es ist nur eine Entziehung der kirchlichen Anerkennung. Das sieht man im angehängten Brief deutlich. Hinzukommt, dass der Metropolit am Ende des Briefes wieder mit "Eminenz" angeredet wird.

Weiterhin ist zu sagen, dass der Metropolit ein autokephaler und damit ein total unabhängiger und selbständiger Metropolit mit einer unabhängigen und selbständigen Kirche war. Daraus folgt, das er durch seine Autokephalie selbst entscheiden konnte, wo er für wen Bischöfe weiht. Darum ist es nur präzise den Abschnitt zu ändern und es dabei zu belassen, das es Unstimmigkeiten mit der Indisch-Orthodoxen Kirche gab.

Der Datei-Name "Excomunicaton" ist irreführend und vom Nutzer anscheinend böswillig so benanat, um den Metropoliten zu schaden. Man muss wissen, dass der Metropolit von der Syrischen Kirche ständig angefeindet wird und man öffentlich versucht ihm zu schaden.

Ich bitte um eine schnellstmögliche Korrektur. (nicht signierter Beitrag von Dayroyo Isa (Diskussion | Beiträge) 11:32, 11. Nov. 2020 (CET))