Diskussion:Motorsense

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Motorsense“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mulchmähsichel

Bei stihl gibt es einen Gestrüppschneider: http://www.stihl.de/isapi/default.asp?contenturl=/knowhow/produkttechnik/stihlprodukte/kombisystem/default.htm Ist das nicht genau die Mulchmähsichel?
-- JMS 15:55, 4. Aug. 2009 (CEST)

Unrichtigkeiten

Im Artikel befinden derzeit noch mehrere Unrichtigkeiten: a) Fadenköpfe sind auch für die stärker motorisierten Freischneider erhältlich. b) Stark motorisierte Freischneider werden auch in konventioneller Bauweise ohne "Rucksackmotor" am Markt angeboten. c) Die verschiedenen Messertypen haben nicht unbedingt etwas mit der Beanspruchung zu tun, sondern mit der zu erledigenden Arbeit. Auch bei stärkster Beanspruchung in verfilztem und holzigem Straßenbegleitunkraut nebst "Mülleinlage" wird man keine Kreissägeblätter benutzen, diese sind schlichtweg nur für Durchforstungsarbeiten in Schwachbeständen gedacht. Quellen: vgl. Katalog der einschlägigen Hersteller wie Stihl oder Solo. --Alupus 17:45, 11. Dez. 2010 (CET)

mähfäden

Sind die Mähfäden biologisch abbaubar oder verbleiben die abgenutzen Teile in der Wiese? (nicht signierter Beitrag von 194.191.250.71 (Diskussion) 18:17, 28. Jun. 2015 (CEST))

Bitte Stelle solche Art von fragen auf WP:Auskunft! Dies Diskussionsseiten zu den Artikeln sollen zur Verbesserung der Artikel genutzt werden, jedoch nicht für algemeine Wissensfragen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:19, 28. Jun. 2015 (CEST)

Das war keine Wissensfrage, ich finde die Thematik gehört in den Artikel. Zumal die Umweltverschmutzung durch Kunstoffpartikel ein Thema ist. --194.191.250.71 14:38, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ich muss zustimmen: Der Artikel ist bisher leider unkritisch bzgl. den bei dieser Mähmethode in die Natur eingebrachten Kunststoffen (Problematik siehe Mikroplastik). Dieser Kritik kann gleichzeitig begegnet werden, indem auf biologisch abbaubare Mähfäden hingewiesen wird. Laut eines Herstellers soll sich der in 10 Jahren abbauen. Das ist vielleicht nicht ideal, aber immerhin etwas.

Na dann gehört aber auch Sinnhaftigkeit des Einsatzes, der Lärm und die Abgasproblematik hinein! Ich glaube nicht, dass die Plastestückchen auch nur annähernd diese Dimension haben.--Ulfbastel (Diskussion) 23:46, 30. Nov. 2017 (CET)

Winkelgetriebe

Würde mich freuen, wenn ein Experte ein entsprechendes Kapitel einfügen würde über die technischen Möglichkeiten, die Kraft aus dem schrägen Rohr zum vertikalen Mähkopf zu leiten. (Oder gibt es da nur Kegelzahnrad an Kegelzahnrad?) --213.102.117.222 14:38, 21. Sep. 2017 (CEST)

Sicherheit - festes Schuhwerk - Schreibfehler?

Hallo! Ich kenne mich nicht so aus, aber ist das so richtig? "festes Schuhwerk(S1_S3)" Irgendwie fehlt ein Leerzeichen vor der Klammer und der UNterstrich scheint nicht richtig zu sein.. Kann da mal jemand schauen? Meikel1965 Diskussion 08:41, 20. Dez. 2018 (CET)