Diskussion:Muhammad ibn Musa al-Chwarizmi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wegen den Kategorien: Was ist jetzt von dem der Nachname, was der Vorname (bzw. unter welchem Buchstaben würde man ihn einsortieren)? -- Eckhart Wörner 00:36, 10. Jun 2004 (CEST)


1) Im Sinne der Praxis - wie auch der Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch - halte ich es für besser, diese und ähnliche "Namensungetüme", die bei uns kaum jemand kennt, auf die BEKANNTEN Namensteile zu verschieben - hier also auf

===> Al Khorezmi oder Al Chorezmi.

2) Auch Suchmaschinen wie Google geben diese Versionen (bzw. teilweise mit Bindestrich) 100-1000 mal öfter als den vollen Namen - der noch dazu andere Versionen (mit K, Ch, Chw, Mohammed, mit/ohne Bindestrich usw.usf.) geradezu potenziert. --Geof 10:54, 21. Jun 2004 (CEST)

...was dazu führt, dass auf zig Internetseiten die Al-Chwarizmis bunt durcheinandergewürfelt werden und man nie weiss, wer jetzt gemeint ist (habe jetzt mal aus den unterschiedlichen Lebensdaten und Vornamen geschlossen, dass es mindestens zwei davon geben muss). Zur genaueren Bestimmung brauchen wir in diesem Fall die Vornamen. --elian 01:20, 22. Jun 2004 (CEST)
Die 10:1-Faustregel für eine Begriffsklärung nach Typ II dürfte hier definitiv gegeben sein. Man vergleiche auch die entsprechenden Einträge der fremdsprachigen Wikipedias. -- Gauss 19:37, 5. Jul 2004 (CEST)
Wegen mir gerne. Ich mag sowieso keine Begriffsklärungsseiten. --Elian Φ 19:53, 5. Jul 2004 (CEST)