Diskussion:Mulieris dignitatem

Mulieris dignitatem

Hallo Turris Davidica. Du verbesserst im Moment viel an diesem Artikel. Deshalb will ich dich fragen, sollen sich Frauen von diesem Artikel als Frau persönlich angesprochen fühlen? Oder ist das nebenrangig? Wie, so frag ich mich, werden denn Männer angesprochen, wenn nicht gerade marianisches Jahr ist? Es liest sich wie eine Gottesdienst-Predigt in der Wikipedia. Gibt's auch kritische Stimmen? --Momel ♫♫♪ 23:06, 19. Jun. 2015 (CEST)

Vorrangig ist, daß der Artikel eine Zusammenfassung dessen bietet, was Johannes Paul II. in Mulieris dignitatem geschrieben hat, denn das ist der Zweck des Artikels. Wer sich wovon wie angesprochen fühlt, ist dann jedem selbst überlassen. Deine Frage nach den Männern verstehe ich nicht ganz, MD richtet sich ja nicht nur an die Frauen.--Turris Davidica (Diskussion) 14:53, 21. Jun. 2015 (CEST)

Entschuldigung, da habe ich mich falsch ausgedrückt: ich wollte nicht schreiben "von diesem Artikel als Frau persönlich angesprochen fühlen", sondern von der Mulieris dignitatem angesprochen fühlen. Das ist ja ein Unterschied. Wenn der Papst zur Würde der Frau etwas sagt, möchte ich mich als Frau angesprochen fühlen. Aber es geht mir halt schlecht hinunter, dass er mich in etwa irgendwie an die Jungfrau Maria erinnert, so sollte ich ja wohl ihr nacheifern als der katholischen Wunschfrau. Das ist ja wohl sehr unmöglich. Na, ich bin ja gottseidank nicht katholisch.

Das war das eine. Das andere war meine Frage nach den Männern, wenn sie, nach dem Marianischen Jahr, wieder im Mittelpunkt stehen. Welchem untadeligen Vorbild sollen Sie nacheifern? Wann wird ihnen das verkündet? --Momel ♫♫♪ 20:40, 21. Jun. 2015 (CEST)