Diskussion:Musicload
Preise
Im Artikel steht "bis 1,49€". Auf dieser Seite http://www.musicload.de/single/3378986_4/katy-perry/i-kissed-a-girl/item.html jedoch kostet das MP3 2,19€, also 0,60€ mehr.
Filter
Wäre es nicht generell interessant, bei gemischten DRM/nicht-DRM Shops anzugeben, ob es möglich ist, die DRM Dateien komplett auszufiltern? Wenn diese, wie in dem Artikel angegeben wirklich den Großteil ausmachen, wäre solch eine Funktion für Nutzer, die kein DRM möchten ja fast schon essentiell....?
Spam-Links
Der Link Elixic.de klingt sehr nach Werbung ("die feine Alternative"). Mit Musicload direkt hat er auch nichts zu tun. Wenn Elixic erwähnt werden soll, muss ein eigener Artikel dafür geschrieben werden.
--Thomaswm 11:31, 18. Feb 2006 (CET)
Betriebssystem
Nutzung nach eigener Erfahrung auch unter Win98SE möglich (mit Windows Media Player 9.0). 172.177.182.13 09:53, 21. Mai 2007 (CEST)
Im Artikel wird Folgendes geschrieben: "Benutzer alternativer Betriebssysteme wie etwa Linux sind ausgeschlossen." Ich habe gestern selbst erst ein Album via Musicload über Ubuntu geladen (allerdings mp3) und es lief reibungslos mit dem T-Online-Netzlogin. Bei weiteren Linux-Distributionen sollte das nicht anders sein, oder?
Varus 11:35, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Inzwischen ist alles im mp3-Format. Nur die Vorschaufunktion ist auf alternativen BS nicht verfügbar. (siehe Artikel) --JonnyJD 17:31, 4. Mär. 2009 (CET)
Was soll das?
"Musicload ist ein im Oktober 2003 gestartetes Musikdownloadangebot des deutschen Internetproviders T-Online, bei dem echt nur deppen music loaden." Wer auch immer das war ich finds echt kindisch so was in einer Wiki einzubauen. Ich werds löschen. LG Adi --84.156.64.39 17:55, 9. Mär. 2008 (CET)
Nun auch in Österreich
Nach langer Zeit ist Musicload nun auch in Österreich verfügbar. (musicload.at) Kann man bei Gelegenheit mal einbauen. --Mediamensch 22:44, 30. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habe eine Zeile zu .at und .ch eingebaut (unter Technik). Danke für den Hinweis. --JonnyJD 17:31, 4. Mär. 2009 (CET)
Angebot
Ich vermisse bspw. Frank Zappa, Frankie Goes To Hollywood bei Musicload oder doch vorhanden?--92.77.78.86 00:11, 13. Mär. 2009 (CET)
- Auf Independent Label, z.B. Rough Trade Records. Gibt es in anderen shops, aber ist jetzt auch nichts was dem allgemein umfassendem Angebot widerspricht. Jedenfalls nichts was so in den Artikel gehört. --JonnyJD 03:09, 13. Mär. 2009 (CET) EDIT: Adam Green ist aber drin. KA warum die Labelkataloge nicht komplett sind. Kommt vielleicht mit der Zeit.
Bezahlverfahren
Den Teil "nur Online-Rechnung" entfernt, da sachlich falsch. Wenn überhaupt, muss es da heißen, dass man für das Bezahlen über die Telefonrechnung mit seiner T-Online email-Adresse angemeldet sein muss und auch einen Zugangstarif bei der DTAG haben muss (eine freemail Adresse reicht also nicht). Nachzulesen in der offiziellen Musicload-Hilfe . (nicht signierter Beitrag von 62.157.163.58 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 17. Apr. 2009 (CEST))
Konkurrenten
Sollten nicht auch die Konkurrenten erwähnt werden und irgendwie miteinander verlinkt? Ich denke da an
- Amazon
- MediaMarkt
- Saturn
Wie macht man das am besten? --Visionmaster2 08:02, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ich denke mit dem Link auf Musikdownloadshop ist das (inzwischen?) hinreichend berücksichtigt --93.244.9.103 20:02, 15. Jul. 2011 (CEST)
Neutralität
Artikel ist in Form vom 20.10.2013 ein Werbeauftritt für eine kommerzielle Seite mit dem Zweck, unter Wikipedialesern Kunden zu gewinnen und hat mit den Zielsetzungen einer Online-Enzyklopädie absolut nichts zu tun. Mit solchen und ähnlichen Artikeln verkommt Wikipedia zu einer Sammlung "Gelber Seiten". - Link zu kommerzieller Seite sowie Bezahlform vorab entfernt in der Hoffnung, dass der Artikel informationswürdigen Inhalt erhält und nicht wieder zu plumper Werbung mutiert. Alex@Eddi 01:05, 21. Okt. 2013 (CEST)
- Nenn konkrete Beispiele und lass den Weblink zur offiziellen Seite bitte im Artikel. DestinyFound (Diskussion) 01:11, 21. Okt. 2013 (CEST)
Hab ich was verpasst? Warum wird die Info dass es eine Flatrate gibt einfach so aus dem Artikel gelöscht. Mir ist recht wurst ob spezifische Preise oder ähnliches drinstehen, aber eine Musikflatrate war zumindest 2006 was besonderes und wohl der Hauptgrund warum dieser Artikel erstellt wurde. Bitte nachdenken bevor im Ragemodus rausgelöscht wird. Und nein, ich bin kein Fan bzw. hab den Dienst sogar noch nie selbst benutzt, aber die Flatrate war das mit Abstand informativste im Artikel. --JonnyJD (Diskussion) 12:41, 28. Okt. 2013 (CET)
Schließung von Musicload
Laut einer Email in meinem Postfach und einem Artikel von heise.de soll musicload zum 28. Mai 2014 eingestellt werden. Ich habe einen entsprechenden Eintrag in "Geschichte" vorgenommen. In der Einleitung ist die Schließung allerdings noch nicht berücksichtigt. Schade um den Dienst. --92.72.58.245 17:09, 2. Apr. 2014 (CEST)
In der Einleitung wurde der Eintrag nun auch vorgenommen. Dankeschön. Ich war mir der Wikipedia-typischen Formulierungen nicht so sicher. --92.72.58.245 17:12, 2. Apr. 2014 (CEST)
Neueröffnungstermin
Gibt es schon einen anderen Termin für die Neueröffnung? Lange kursierte der 1. Juni im Netz. Dieser ist schon lang vorbei. Hier ist z. B. der 1. Juli genannt. Also bloß ein Tippfehler? Oder wird das wieder so ein Desaster à la Hauptstadtflughafen? --188.105.26.87 21:27, 18. Jun. 2014 (CEST)
- Ging ja schneller als erwartet. --188.105.26.87 19:02, 1. Jul. 2014 (CEST)
Online-Musikdienst existiert nicht mehr
Der Online-Musikdienst Musicload.de existiert nicht mehr. Auf www.musicload.de ist jetzt nur noch ein "entertainment blog" mit einer Kontaktadresse in Dubai: https://www.musicload.de/datenschutzerklaerung/
Hat irgendjemand mitbekommen, seit wann das Musik-Downloadportal offline ist?
