Diskussion:Musikantenstadl
…
250 millionen in der Sowjetunion??? und mehr als 800 millionen in china???
Das wäre jeweils so gut wie die ganze Bevölkerung! Das kann nicht stimmen!!! sollte wohl eher tausend statt millionen heißen... 213.41.83.182 23:11, 17. Dez. 2006 (CET)
- das ist schon eine extrem große Zahl gemessen an der jeweiligen Bevölkerung. Auch die Aussage, dass 20 Millionen Deutsche jede Sendung sehen, halte ich für zweifelhaft. Habe daher einen Hinweis ({{Quelle}}) hinzugefügt. --Ĝù dímelo 16:31, 27. Dez. 2006 (CET)
Zum oben genannten Quellenproblem: Ein Artikel, der sich mit den Auslandsreisen und den Zuschauerzahlen des Musikantenstadls beschäftigt ist unter folgender Adresse zu finden. http://www.volksmusik.de/musikantenstadl/verteilerneu1.htm (11.01.2007)
Fehler in der Statistik
"Zur Statistik: Bisher gab es 146 reguläre Folgen des „Musikantenstadls“, 144 Ausgaben moderierte Karl Moik und bisher zwei Ausgaben moderierte Andy Borg." - Das kann so nicht stimmen, wenn Borg die Sendungen seit 2006 moderiert. Bitte korrigieren! --Wolfgang1018 10:54, 19. Mär. 2007 (CET)
- Tja, niemand scheint sich berufen zu fühlen, das zu aktualisieren. Vielleicht nimmt man es besser ganz raus. --KnightMove 10:07, 12. Aug. 2008 (CEST)
Frischer Wind
"Andy Borg bringt frischen Wind in den Musikantenstadl." Ist das wirklich eine neutrale Beschreibung und einer Enzyklopädie angemessen?"
Jänner
Die Produktion ist eine österreichische und Karl Moik und Andy Borg sind Österreicher. Daher darf Jänner (auf Januar verlinkt) stehenbleiben. --Andrea1984 17:55, 22. Jänner. 2008 (CET)
- Da aber der Erstautor Januar geschrieben hat -- siehe Diskussion bei dir --K@rl 18:47, 22. Jan. 2008 (CET)
Bloss weil der Erstautor so ein engstirniger Bundesdeutscher ist. *schmoll* ;)
Gut, dass ich mich immerhin bei Thomas Brezina, Gregor Schlierenzauer, Paula Wessely und Maresa Hörbier erfolgreich durchsetzen konnte. *freu* --Andrea1984 19:59, 22. Jänner. 2008 (CET)
FOLGE AM 12 März
Diese wurde gestrichen, da stattdessen eine extra Sendung über den Tsunami in japan und eine Doku über tschornobyl gesendet wurden. --Der Gartenzwerg ''Bombotz'' 14:26, 15. Mär. 2011 (CET)
- Siehe: Musikantenstadl#30_Jahre_Musikantenstadl --Ph99Ph 14:35, 15. Mär. 2011 (CET)
Peinliche Verlautbarungstonalität
Zitat: "Die Einschaltquoten bestätigen den Erfolg der Sendung beim Publikum" Geht es auch weniger povig? Es mag ja sein, dass das Format die angepeilte Zielgruppe überdurchschnittlich penetriert. Das diese "das Publikum" ist wage ich an dieser Stelle einfach mal zu bezweifeln. Ohne Quelle werde ich das demnächst löschen. Ich empfehle dringend eine belegte, zumindest aber neutralere Formulierung.
Hat eigentlich jemand Quellen zur Zielgruppendefinition, detaillierteren Zuschaueranalysen und mit dem Format korrelierenden Medienumsätzen? -- Nemissimo RSX 23:06, 26. Mär. 2011 (CET)
Dachmarke „Musikantenstadl“
Wer hält die Rechte an der Marke?-- Nemissimo RSX 23:08, 26. Mär. 2011 (CET)
Stadlstern
Könnte bitte jemand im Artikel einen Abschnitt "Stadlstern" hinzufügen? Nebenbei gefragt: Ist eine Vorlage:Navigationsleiste Stadlstern-Sieger relevant?--SteEis. (Diskussion) 17:04, 12. Jul. 2012 (CEST)
Parodie
Oliver Kalkofe nennt den Musikantenstadl in seiner Comedy Radiosendung Kalkofes Mattscheibe auch "Mutantenstadl". Währe das auch zu erwähnen? --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 13:30, 6. Sep. 2013 (CEST)
- @Dersachse95: Nein. Nicht jeder Furz ist erwähnenswert. Frohes neues Jahr! --Hasenläufer (Diskussion) 00:54, 1. Jan. 2022 (CET)
Vergleich zu Wetten daß
"... wurde später auch für andere Unterhaltungssendungen, z.B. Wetten, dass..? übernommen." Wetten dass begann im selben Jahr einen Monat früher und wurde von Beginn an in verschiedenen Städten ausgetragen. Die Erwähnung ist nicht schlecht, aber "übernommen" scheint mir fraglich. Liste der Wettpaten, Künstler, Stadtwetten und der Lanz-Challenges der Fernsehshow „Wetten, dass..?“ --Franz (Fg68at) 22:34, 31. Okt. 2014 (CET)
- Mir auch, ich ändere das mal neutraler um. -- Stargamer (Diskussion) 13:06, 5. Aug. 2015 (CEST)
Zurück verschieben?
30 Jahre zu 4 Folgen. Wer gewinnt? --2003:6A:6B4C:AF00:6446:4585:B446:4039 12:53, 12. Jan. 2016 (CET)
http://www.ard-text.de/mobil/421
- Ich bin auch für eine Rückverschiebung.--Arntantin da schau her 12:58, 12. Jan. 2016 (CET)
- Was heisst 4 Folgen? Eine Stadlshow gabs eigentlich nur einmal. Der Artikel sollte rückverschoben werden zu "Musikantenstadl", nicht "Musikantenstadel". --Pakeha (Diskussion) 22:18, 12. Jan. 2016 (CET)
- Eindeutig zurückverschieben, es soll angeblich noch zwei Silvesterstadl geben, aber das macht das Lemma auch nicht plausibel. --Pandarine (Diskussion) 13:02, 13. Jan. 2016 (CET)
- Verträge werden in der Regel nicht für einen längeren Zeitraum als den von zwei Jahren geschlossen. Das totale Ende der Sendereihe ist damit, entgegen vielen Darstellungen, meines Wissens noch nicht in Aussicht gestellt worden. Wie sich das nach den Regeln auf die Lemmawahl auswirkt, weiß ich nicht. Der aktuelle Titel aber lautet Stadlshow. -- Martin Siegert (Diskussion) 17:43, 16. Jan. 2016 (CET)
- Eindeutig zurückverschieben, es soll angeblich noch zwei Silvesterstadl geben, aber das macht das Lemma auch nicht plausibel. --Pandarine (Diskussion) 13:02, 13. Jan. 2016 (CET)
- Was heisst 4 Folgen? Eine Stadlshow gabs eigentlich nur einmal. Der Artikel sollte rückverschoben werden zu "Musikantenstadl", nicht "Musikantenstadel". --Pakeha (Diskussion) 22:18, 12. Jan. 2016 (CET)
Es sollte auch geklärt werden, inwieweit es sich bei Musikantenstadl und Stadlshow technisch bzw. rechtlich um zwei eigenständige Formate handelt oder lediglich der Sendetitel umbenannt wurde. -- Martin Siegert (Diskussion) 18:48, 17. Jan. 2016 (CET)
1.) Ich halte die Stadlshow nicht für eigenständig genug, als dass sie als eigene Sendung gelten könnte. Einen eigenen Artikel würde ich erst recht nicht anlegen, weil das wohl nicht einmal die RK erfüllen würde.
2.) Der ORF hat das Ende der regulären Sendung verkündet und die Fortführung der Specials angekündigt (so steht es auch im Artikel jetzt). Was soll da noch groß diskutiert werden?--Arntantin da schau her 21:36, 18. Jan. 2016 (CET)
- Zu 1), in Ordnung, ich habe die Einleitung entsprechend umformuliert.
- Die Silvesterausgaben unterscheiden sich abgesehen von der Länge im Wesentlichen nicht von „regulären“ Ausgaben. Der Zusatz im Sendetitel kann es schlecht sein, sonst bestünden bspw. auch die Feste der Volksmusik/mit Florian Silbereisen nur aus „Specials“. Auch gelten die Verträge nur für den Zeitraum 2016 bis 2017. Wie und was anschließend (nicht) gesendet wird, wissen wir nicht. Es reicht daher aus, den genauen Sachverhalt im Fließtext darzulegen, zumal die Spalte „Ausstrahlungsturnus“ schon Aufschluss über die Häufigkeit der Sendungen gibt. -- Martin Siegert (Diskussion) 20:04, 22. Jan. 2016 (CET)
Kokain
Ich vermisse was zum Kokainskandal 2004. Ich weiß nicht, ob die Geschichte vom angeblich gefundenen Kokain auf den Künstlertoiletten stimmt, aber zumindest sollte sie erwähnt werden. 176.2.98.239 11:09, 4. Mär. 2016 (CET)
- Butter bei die Fische: Quelle? --Hasenläufer (Diskussion) 00:45, 1. Jan. 2022 (CET)
Produzent Silvestershow 2021
Produzent der Silvestershow 2021 war Kimmig Entertainment, im Auftrag von ARD, ORF und SRF – Quelle: Abspann. Ist das von Relevanz? Es steht etwas in Widerspruch zu der Einführung: „Produzent ist der ORF in Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Rundfunk und dem Schweizer Radio und Fernsehen.“ --Hasenläufer (Diskussion) 00:44, 1. Jan. 2022 (CET)