Diskussion:Muskelzerrung
Kühlung
Wenn die Kühlung aufhört, kommt dann der Bluterguss dann nicht einfach später? Danke, --Abdull 15:03, 29. Mai 2005 (CEST)
Was mir in dem Artikel noch gefehlt hat wären die Grade der Zerrung 1-5. Danke. http://www.gvle.de/kompendium/knie/0116/0005.html --DirkErdweg 08:29, 23. Dez 2005 (CEST)
wenn ich kühle, verringere ich die Durchblutung, wenn ich wärme, verstärke ich sie - so ergibt der Artikel keinen Sinn. Bitte genauer. --Marlazwo 19:02, 12. Nov. 2007 (CET)
Symptome?
wie erkennt man ne muskelzerrung und unterscheidet sie von ähnlichen sachen wie muskelriss etc? (nicht signierter Beitrag von 88.67.103.163 (Diskussion) 15:55, 18. Mai 2010 (CEST))
Bild zeitgt Distorsion
Das Bild scheint mir nicht sehr treffend zu sein. Handelt es sich dabei nicht um den Z.n. Sprunggelenksdistorsion?--Heinz-A.Woerding 10:19, 1. Dez. 2007 (CET)
Weiterleitung von Zerrung sinnvoll??
Können andere Strukturen gezerrt werden, wäre die Frage. Ich würde die Begriffe auf alle Fälle nicht synonym verwenden. Wenn schon umleiten, dann würde ich umgekehrt umleiten. Sollte doch von speziell nach global stattfinden, oder?--Heinz-A.Woerding 11:38, 1. Dez. 2007 (CET)
Muskelzerrung
Der Artikel wird regelmässig zwischen "Wärmen" und "Kühlen" hin und hergeschrieben - vielleicht hilft eine fachkundige Begründung, warum was gut oder schlecht als Behandlung ist? Der Artikel müsste auch noch genauer werden. --Marlazwo 19:00, 12. Nov. 2007 (CET) (aus WP:RM hierher verschoben --Christian2003 18:05, 6. Dez. 2007 (CET)
"unphysiologisch ablaufend"
was soll das sein? ich bin kein spezialist und weiss es nicht. der link auf "physiologie" scheint aber unsinn zu sein. der artikel ist duerftig. dort steht gar nicht was das ueberhaupt ist, d.h. was passiert im koerper. was verursacht die schmerzen. 91.15.133.187 15:37, 17. Mai 2009 (CEST)
Wikipedia ist auch kein "Was ist was - Körper?"-Kindergartenbuch, sondern ein Lexikon. ein gewissser grundwortschatz wird vorrausgesetzt. unphysiologisch bedeutet schlicht, dass muskeln so bewegt wurden, wie es vom körper eigentlich nicht vorgesehen ist. --77.64.132.55 17:01, 14. Feb. 2010 (CET)
Entschuldigen Sie, aber "wie es vom körper eigentlich nicht vorgesehen ist" ist ja noch ein schlechtere Erklärung als "un-ühysiologisch", kurzes Fallbeispiel: Zerrung in der Oberschenkelmuskulatur durch Laufsport (mit meinem Trivial-wissen ist mir nur bekannt das es sowas prinzipiell gibt), da ist die Erklärung dann, das die Oberschenkelmuskulator nicht fürs laufen vorgesehen ist?! Oder ist einer übermäßige Belastung die Ursache? Dann könnte man das z.B. auch genau so schreiben "durch z.B. übermäßige Belastung" und nicht "unphysiologisch". Ebenfalls finde ich den Link auf "Physiologie" aufgrund der hier fragwürdigen nutzung des Begriffs unpassend, verwirrend, nicht wissensstiftent.194.138.39.54 11:25, 20. Sep. 2013 (CEST)
Weiterleitung
Die Weiterleitung von Zerrung ist m.E. falsch. Unter Zerrung wird oft, vielleicht sogar meistens eine Bänderzerrung verstanden, die dann unter Distorsion zu behandeln wäre (worunter, nebenbei bemerkt, hier nur die Verstauchung beschrieben ist - was wohl auch zumindest unvollständig ist).--93.223.91.56 11:51, 19. Feb. 2013 (CET)