Diskussion:Mutter Angelica

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mutter Angelica“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ewtn.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ewtn.org/
  • Artikel mit gleicher URL: EWTN (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:10, 10. Jan. 2016 (CET)

Amerikanische Nonne

heißt "Mutter"? Weird. (nicht signierter Beitrag von 188.96.233.164 (Diskussion) 15:28, 28. Mär. 2016 (CEST))

• Die Frage ist berechtigt. Lady Gaga nennt man auch nicht "Dame Gaga" auf Deutsch.

Wenn es dir nur um die Sprache geht: eine solche Bezeichnung ist auch kein Künstlername. Ich hätte auch eher „Mother Angelica“ gesagt, das tun aber längst nicht alle. Zumal es durchaus üblich ist, Bezeichnungen auch einzudeutschen. Heißen und genannt werden sind übrigens unter Umständen verschiedene Dinge, um nächstens Mißverständnisse zu vermeiden.--Turris Davidica (Diskussion) 18:55, 28. Mär. 2016 (CEST)

Datierungsfragen

Wenn Mutter Angelica 1923 geboren ist und ihr Vater die Familie verließ, als sie neun Jahre alt war, ist das Scheidungsdatum 1929 doch eher unwahrscheinlich? --93.212.7.213 13:20, 29. Mär. 2016 (CEST)