Diskussion:Muttsee

Neue Seite ?

Hallo - Die Seite "Muttsee" ist - wie die Seite Limmerensee - eine Beschreibung über ein bestimmtes "Objekt" - in diesen Fällen über einen See. Daher habe ich beide Seiten überarbeitet und von diversen "Fremdteilen" befreit. Die befreiten "Fremdteile" werde ich nun versuchen in die (ebenfalls zu überarbeitende) Seite Kraftwerke Linth-Limmern einzubinden. Dorthin gehören diese nämlich. Habe Überschneidungen auf das notwendige Minimum reduziert. Wünsche euch weiterhin viel Spass am Schreiben - Gruss --KusiD (Diskussion) 18:51, 7. Mär. 2020 (CET)

Danke! --Lars (User:Albinfo) 17:47, 8. Mär. 2020 (CET)

"Höchstes Speicherbecken Europas"

Das ist zweifelsohne falsch. Der höchstgelegene Speichersee Österreichs beispielsweise ist der Zirmsee mit einem Stauziel von 2529,5 m ü. A. (1983, Felschhüttdamm, Nutzinhalt: 8,56 hm³). Gibt es zumindest einen Beleg, dass es sich um den höchsten Speicher der Schweiz handelt, oder kann die Behauptung ersatzlos gestrichen werden? -- Gurpitscheck (Diskussion) 18:01, 29. Mai 2020 (CEST)

Danke für die Korrektur. Dafür ist die Wikipedia ja da, um solchen Irrglauben aus der Welt zu schaffen.

Und auch für die Schweiz kann ich mir vorstellen, dass es Staubecken gibt, die höher liegen – auch wenn nicht für die Energienutzung verwendet, sondern für die Kunstschneeproduktion. --Lars (User:Albinfo) 21:03, 30. Mai 2020 (CEST)

Der Lars hat recht, denn der höchstgelegene Aufstau unter Bundesaufsicht in der Schweiz ist der auf 2665 m ü. M. liegende Speichersee Viderjoch, der der Kunstschneeproduktion in Samnnaun dient. Somit ist auch der Zirmsee als höchstgelegener Speichersee Europas ohne weitere Zusätze entdrohnt.–Pechristener (Diskussion) 05:41, 12. Jun. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. Dann hoffen wir mal, dass nicht irgendwo im hohen Kaukasus die Russen noch einen Damm aufgeschüttet haben. --Lars (User:Albinfo) 10:09, 12. Jun. 2020 (CEST)