Diskussion:Mystic-Klasse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Was ist dran an der Legende, dass die Boote in WIrklichkeit dazu gebaut waren, auf Seekabeln in Richtung damaliger UdSSR zu lauschen und der Rettungsauftrag nur Tarnung war ?
Zusammenlegen?
Spricht eigentlich etwas dagegen diesen Artikel mit dem Artikel Deep Submergence Rescue Vehicle bzw. mit dem Artikel Rettungs-U-Boot zusammenzulegen? --Seadart 10:50, 25. Nov. 2007 (CET)
- DSRV ist eine Bezeichnung für ein Rettungs-U-Boot. Die könnte man IMHO zusammenlegen. Die Klasse beschreibt dann aber ein spezielles DSRV, und die Technik einer Klasse (auch der Pris-Klasse) behört dann doch in einen eigenen Artikel IMHO --schlendrian •λ• 12:46, 25. Nov. 2007 (CET)
- Hab das eigentlich auch so gemeint, deshalb habe ich ja auch beide Artikel erwähnt. Der aktuelle DSRV beschreibt ja grösstenteils die Mystic-Klasse, wofür es aber schon einen eigenen (wesentlich ausführlicheren) Artikel gibt und am Schluss geht der DSRV Artikel noch auf andere Rettungsuboot ein, wofür es aber auch schon einen eigenen (wesentlich ausführlicheren) Artikel gibt, weshalb ich den DSRV Artikel für überflüssig halte. --Seadart 14:11, 25. Nov. 2007 (CET)
- dann volle Zustimmung. Siehe auch en:Deep Submergence Rescue Vehicle, der eher zu unserem Rettungs-U-Boot passt. --schlendrian •λ• 16:42, 25. Nov. 2007 (CET)
- Hab das eigentlich auch so gemeint, deshalb habe ich ja auch beide Artikel erwähnt. Der aktuelle DSRV beschreibt ja grösstenteils die Mystic-Klasse, wofür es aber schon einen eigenen (wesentlich ausführlicheren) Artikel gibt und am Schluss geht der DSRV Artikel noch auf andere Rettungsuboot ein, wofür es aber auch schon einen eigenen (wesentlich ausführlicheren) Artikel gibt, weshalb ich den DSRV Artikel für überflüssig halte. --Seadart 14:11, 25. Nov. 2007 (CET)
