Diskussion:Näherungsverfahren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wir geraten hier in grosse Gefahr, doppelte Artikel anzulegen: Iteration, Approximation, Numerische Mathematik.

Braucht es den Artikel hier? Kann er nicht vielleicht ein Redirect auf einen der anderen sein, die dann etwas erweitert werden muessten?--DaTroll 17:20, 25. Mai 2004 (CEST)

Weiss auch nicht, ob man den braucht, der Artikel mit diesem Titel war halt plötzlich da und so wie er war, war er durchaus noch verbesserungsfähig. Das hab ich dann gemacht. Ich dachte, ich mach erstmal einfach eine Liste von Näherungsverfahren draus, mal sehen, was noch kommt.
Zu Deinen Vorschlägen: Wenn man in Numerische Mathematik einen Unterabschnitt Näherungsverfahren einbaut, ist ein Redirect imho bestimmt ok. Aber wer ist Benutzer: man ?
Iteration und Approximation sind wohl nicht so einfach umzubauen, um die Näherungsverfahren aufzunehmen. Umgekehrt wär es wohl einfacher: den Inhalt der beiden Artikel in Näherungsverfahren aufnehmen und sie selbst durch Redirect ersetzen. Sadduk 17:45, 25. Mai 2004 (CEST)
Es gibt auch noch die Liste numerischer Verfahren. Approximation sollte schon ein eigener Artikel sein, da zu Naeherung nicht immer gleich ein Verfahren gehoert. Gut gefaellt mir der Vorschlag, einen Redirect auf Numerische Mathematik zu machen. Ich hatte schon laenger im Hinterkopf, dort etwas zu expliziten und im Gegensatz zu Naeherungsverfahren zu schreiben.
Das man findet sich dann immer. Solange das Grundgeruest vernuenftig ist, laesst sich ja auch spaeter noch gut dran arbeiten. --DaTroll 17:59, 25. Mai 2004 (CEST)
Näherungsverfahren passen auch als Teilgebiet in die Liste numerischer Verfahren, da stimme ich Dir natürlich auch zu. Der Artikel Numerische Mathematik hat einen großen Titel und bisher nur kleinen Inhalt, dem täte eine Erweiterung auch gut. Ich setze ihn mal auf meine Beobachtungsliste. Sadduk 18:36, 25. Mai 2004 (CEST)
Ich habe jetzt in Numerische Mathematik etwas zu Naeherungsverfahren geschrieben. Wenn es keine Einsprueche gibt werde ich den Artikel in den naechsten Tagen in einen Redirect verwandeln. --DaTroll 13:16, 26. Mai 2004 (CEST)
Redirect ist für mich ok Sadduk 09:48, 28. Mai 2004 (CEST)