Diskussion:NAND-Gatter
Auf der Seite ist ein Fehler:
Die Darstellung von XOR mit NAND Gattern ist falsch:
x XOR y ≡ (x NAND (y NAND y)) NAND ((x NAND x) NAND y)
Die richtige Darstellung lautet: x XOR y = (x NAND (x NAND y)) NAND (y NAND (x NAND y))
(Siehe z.B. http://www.howto24.de/wiki/index.php/Xor)
- Beide Darstellungen sind richtig. Rechne es nach.
Ist es prinzipiell möglich, mit ausschliesslich NAND-Bausteinen jede Boolesche Funktion durch eine Schaltung zu realisieren?
- Ja. --subsonic68 04:55, 18. Apr 2005 (CEST)
Schaltplan
Ist da nicht eine AND-Schaltung abgebildet?
- Hi. Das abgebildete Bauteil ist tatsächlich ein NAND-Gatter. Zu sehen an dem kleinen Kreis am Ausgang (rechts) des Gatters. Dieser Kreis bedeutet "Invertierung". Gruß, norro 16:21, 3. Dez 2005 (CET)
4-Bit-Addierer
Bin ich blöd oder zeigt das Bild tatsächlich einen 1-Bit-Addierer? Und die genauere Bezeichnung von A, B, C, D, E wäre auch nicht schlecht. 212.202.210.253 02:28, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Das Bild zeigt einen 4-Bit-Addierer. Das lässt auf deine Frage eigentlich nur die erste Alternative zu... Mach mal einen Doppelklick auf das Bild, dann siehst du, wo sich der 4-Bit-Addierer versteckt. Und die Frage, was A, B, C, D, E hier bedeuten, ist dann auch geklärt... --Saluk 13:50, 19. Jul. 2007 (CEST)
CMOS
Das CMOS Nand unten ist falsch , die NMos Transistoren müssen in Serie und die PMOS Transistoren müssen parallel geschaltet sein.
Der Text passt auch nicht zum CMOS NAND passt auch nicht.
Relais-Schaltplan ist der Selbe wie von OR?
Da scheint ein Fehler zu sein: Das Bild unter Relaislogik scheint eine OR Schaltung zu sein wie http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Relay_or.svg&filetimestamp=20080720075627 und damit kein NAND --93.213.79.123 01:06, 23. Jan. 2011 (CET)
- Ist schon richtig, allerdings fehlt zum Verständnis die (signalisierende) „Last“, die gegen Minus geschaltet ist. Ohne Last nimmt der Ausgang bei logisch 0 einen undefinierten Zustand an.--Ulf 13:49, 25. Dez. 2021 (CET)
De Morgan für NAND
Das De Morgan gesetzt für NAND und NOR könnte noch erwähnt werden. !(A NAND B) = !!(A AND B) = !(!A OR !B) = !A NOR !B Also praktisch äquivalent zu !(A AND B) = !A OR !B (nicht signierter Beitrag von 77.56.190.225 (Diskussion) 22:28, 28. Nov. 2012 (CET))