Diskussion:NS-Baureihe 2000 (Dampflokomotive)

Der Artikel „NS-Baureihe 2000 (Dampflokomotive)“ wurde im August 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.08.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Widerstandwagen?

Ich kann mir durchaus irgendwie vorstellen, was so ganz grob ein "Widerstandwagen" sein könnte, nur keine Suchmaschinen kennt den Begriff, dito übrigens für "weerstandwagen" aus dem niederländischen Originalartikel (nur Wikipedia und aus WP Abgeschriebenes wird gefunden). Und auch im NL-Lemma gibt es weder Hinweis noch Beleg, es könnte sich natürlich in der Literatur verstecken. Nur warum kennt dann niemand im Web den Begriff?
Was ist denn der echte Fachbegriff dafür? Wie kommst Du auf die Übersetzung "Widerstandswagen"? (Mal abgesehen von einer der Möglichkeiten einer wörtlichen Übersetzung.) Belastungswagen gibt es zumindest, ob dies auch ein Eisenbahnerfachbegriff ist und ob vor allem NS 169002 ein Belastungswagen war, das ist eine weitere Frage. -- WikiMax - 11:06, 25. Aug. 2019 (CEST)

Vermute mal schwer, den Einsatz als Bremslokomotive oder ähnlich, das sie eben zum Erzeugen eines Wiederstandes einer nicht vorhanden Anhängelast gebraucht wurde. --Bobo11 (Diskussion) 11:13, 25. Aug. 2019 (CEST)

Vermute ich auch, der Begriff war mir aber gerade nicht eingefallen ;-), reiner Belastungswagen könnte es aber auch sein. "oder ähnlich" ist also ziemlich sehr sicher richtig. :-) Aber nix genaues weiß man nicht. -- WikiMax - 12:45, 25. Aug. 2019 (CEST)

Ohne Blick in die Bücher kann man die Frage nicht wirklich beantworten. Ob es jetzt eine Bremslokomotive war oder nicht ergäbe sich aus dem Kontext. Ein Fahrzeug mit schlechten Laufeigenschaften baut man in der Regel nicht zu einem Messwagen um. Und „Widerstand“ im Zusammenhang mit Elektrizität, fällt ja bei einem nichtelektrischen Fahrzeug grundsätzlich schon mal weg. --Bobo11 (Diskussion) 12:50, 25. Aug. 2019 (CEST)

falsches Lemma

Gemäss unseren Wikipedia:Namenskonventionen/Schienenfahrzeuge, müsste der Artikel unter der ersten Bezeichnung sein, und das wäre nun mal ein SS Lemma. Ich hab jetzt nicht gerade den Überblick, ob das jetzt die Serie 995 war oder wie die fünf Loks bei der SS bezeichnet wurde. Das jetzige NS Lemma wäre "nur" eine Weiterleitung. --Bobo11 (Diskussion) 11:10, 25. Aug. 2019 (CEST)

Wird aber bisher bei allen niederländischen Loks so gemacht, siehe auch NS-Baureihe 2100 (gut, stammt auch von mir), NS-Baureihe 3700 und NS-Baureihe 8100 sowie alle Links in den betreffenden Artikeln. Die Niederländer machen es übrigens genau so (und wir haben wirklich genug Beispiele, die abweichen, siehe z. B. die meisten preußischen und sächsischen Lokomotiven, oder auch die alten Schweizer Loks, die unter nur von der Literatur „erfundenen“ Bezeichnungen stehen (bitte nicht persönlich nehmen)) Gruß, --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 22:42, 25. Aug. 2019 (CEST)