Diskussion:Nachrichtendienstliches Informationssystem
18 Mio
Hier heißt es, das NADIS hätte 1990 Einträge von 18 Millionen Bundesbürgern gespeichert gehabt. Kann das jemand bestätigen? --85.212.26.46 13:43, 2. Feb. 2007 (CET)
- evtl mit den Toten.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2019 (CET)
V-leute
V-Leute des Verfassungsschutzes werden aus Sicherheits- und Schutzgründen nicht in NADIS erfasst. Diesen Satz bitte entfernen, denn wenn dieses wirklich stimmen würde, könnte durch eine negative Abfrage bei einem NPD-Funktionär sofort rausgefunden werden, dass dieser V-Mann ist. Wahrscheinlicher ist es, das NADIS nicht auf die entsprechende Akte verweist, wo die V-Mann Daten drinstehen. (nicht signierter Beitrag von 92.117.201.98 (Diskussion | Beiträge) 19:56, 17. Dez. 2009 (CET))
- Ich finde diesen Satz bzw. die Logik in der Aussage sehr sinnlos, da ja sowieso nur Personendaten gespeichert werden. --88.217.13.122 22:53, 15. Feb. 2011 (CET)
"NADIS enthält [...] ob diese Person in NADIS erfasst ist." ist u.U. sinnfrei? --88.217.13.122 22:54, 15. Feb. 2011 (CET)
- Also der Satzt hat kein ref. Wenn du willst kannst du ihn ja raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2019 (CET)
Update
Ist dies upzudaten "Über ein neues System soll erst 2010 entschieden werden."? D.h. ist die Entscheidung vertagt worden (2011) oder ist sie einfach getroffen worden, oder sind keine Informationen darüber öffentlich bekannt? --88.217.13.122 22:56, 15. Feb. 2011 (CET)
- Die entscheidung sollte 2010 kommen.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2019 (CET)
Mängel beim "Datum der letzten Erkenntnis/Information"
- Tätigkeitsbericht des Landesbeauftragten für den Datenschutz Mecklenburg-Vorpommern 1998/1999: Das Nachrichtendienstliche Informationssystem der Verfassungsschutzbehörden --Agatha Bauer (Diskussion) 00:51, 26. Jan. 2013 (CET)
- Der Link ist nicht mehr aktuell.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2019 (CET)
Korrekter Name
Es ist allgemein bekannt, dass diese Applikation "Nachrichtendienstliches Informationssystem und Wissensnetz" (NADIS-WN) heißt, einfach mal bei verfassungsschutz.de nachschauen...
Wieso heißt der Artikel dann nicht so und dort steht der falsche Name? Das sind ganz klar Falschinformationen. Im ersten Satz hab ich es verbessert, in der Überschrift ist mir das nicht möglich. Bitte um Verbesserung. (nicht signierter Beitrag von Scorpion442 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 7. Jul. 2021 (CEST))