Diskussion:Nachrichtenwert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Elite-Nation?

Was ist eine Elite-Nation? Das geht nicht aus dem Artikel hervor und auch nicht aus dem nach Elite weitergeleiteten Link.

Eine Elite Nation ist im Bild von Galtung und Ruge (1968!) eine Nation mit besonders hohem politisch-ökonomischen Status, insb. also die westliche Industrienationen. Da es sich um einen kulturabhängigen Faktor handelt, ist die Definition von Elite-Nation aber je nach Kulturkreis unterschiedlich. (nicht signierter Beitrag von CarstenK (Diskussion | Beiträge) 17:08, 22. Mär. 2004)

Konstruktivismus in Schulz' Modell

Die unten angegebene Neuorientierung, ist die identisch mit dem Konstruktivismus, der oben erwähnt wird? Wenn ja, bitte zusammen an einer Stelle schreiben. Ich las den Satz, sah dass darunter die Aufzählung beginnt, und dachte, es komme nichts mehr. Es folgte ein Folgen des Links (wenig aufschlussreich) und ein Wälzen von Medienbüchern. Geht sicher nicht nur mir so :) --Jafaito 11:21, 20. Mai 2006 (CEST)

Antwort: abgeändert.

Artikel bedarf Überarbeitung

Die Systematisierung nach dem guten Überblick sollte einmal gründlich überdacht werden. Die Rolle von Schulz Konstruktivismusperspktive wird zum Beispiel überhaupt nicht klar. Außerdem doppelt sich die theoretische Neuorientierung vom Anfang und ist außerdem noch etwas zu allgemein gehalten.

Ist das schon aktueller Stand?

Schade, dass keine der Theorien auf den ökonomischen Wert der Nachricht eingeht (in Zeiten von Schleichwerbung, insbes. Bild-Volksprodukten, SZ-Bibliothek, SWR-Clubnacht, Pro7-Wok-WM etc. ein wirkliches Manko). --AndreasPraefcke ¿! 19:00, 5. Aug. 2007 (CEST)


Detail zu Lippman

Lippmann prägte den Begriff des „news value“ nicht im Kapitel „The pictures in our heads“, sondern im Kapitel "The Nature of News". Bin zufällig drüber gestolpert in der 1921er Ausgabe im Projekt Gutenberg: http://www.gutenberg.org/cache/epub/6456/pg6456.html -- Rosskurator 19:09, 16. Jun. 2010 (CEST)

Lippmann stellte nicht die ersten Nachrichten Faktoren (Konflikt, Personalisierung, Spannung, Prominenz)zusammen, sondern sein Kollege Charles Merz. (nicht signierter Beitrag von 188.103.32.92 (Diskussion) 12:25, 26. Jan. 2011 (CET))