Diskussion:Namibia flyafrica

IATA-Code der Nomad Aviation

N6 ist tatsächlich der IATA-Code der Nomad Aviation (PTY) Ltd. und NYF ist (noch?) nicht offiziell. --MBurch (Diskussion) 22:29, 5. Sep. 2015 (CEST)

Moin. Habe es etwas verständlicher und mit klareren Quellen umgeschrieben. --Chtrede (Diskussion) 10:40, 6. Sep. 2015 (CEST)

Nachtrag. NYF kommt von diesem Link - steht aber in der Tat nicht, dass es schon der offiziele ICAO-Code ist. --Chtrede (Diskussion) 10:50, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ch-aviation liegt bei den Codes ziemlich oft völlig daneben. @Ifixplanes: Darf ich Dich so zu sagen um eine WP:3M bitten? --MBurch (Diskussion) 11:22, 6. Sep. 2015 (CEST)

Wenn man direkt bei der IATA [1] schaut, dann ist N6 "Nomad Aviation (PTY) Ltd."

Weder "Namibia flyafrica" (in welcher Kombination auch immer) noch "NYF" sind im 8585 (May 2015) enthalten. Auf die Juli-Version habe ich leider noch keinen Zugriff, aber da (wie im Artikel erwähnt) Namibia flyafrica über die Lizenz von Nomad Aviation fliegt (geflogen ist), bin ich mir recht sicher dass sie auch dort nicht auftauchen wird.

3M: Wie wäre es mit einem Eintrag wie "N6 (Nomad Aviation)", "NMD (Nomad Aviation)" und "NOMAD AIR".

Bei der Sucherei habe ich dann auch noch gesehen, das auch Nomad Aviation nicht ganz dem 8585 entspricht - jetzt geändert.-- I Fix Planes - (Sprich) 17:54, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ahhh... Zugriff auf Revision Juli 2015 - wie erwartete - kein Eintrag.-- I Fix Planes - (Sprich) 21:09, 7. Sep. 2015 (CEST)

 Info: Ch-aviation ist vielfach falsch hinsichtlich IATA- und ICAO-Codes. Ich würde mich hier streng an ICAO bzw. an IATA halten und den offensichtlich falschen Code NYF im Artikel weglassen. --MBurch (Diskussion) 19:42, 5. Okt. 2015 (CEST)

Eventuell liegt es ja daran, dass ich keinen Log-In bei ch-aviation habe, aber bei dem Link von Chtrede vom 6. September steht nichts (mehr?) von NYF.-- I Fix Planes - (Sprich) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)

Stimmt, also erst recht weg damit. --MBurch (Diskussion) 00:30, 6. Okt. 2015 (CEST)