Diskussion:Naoki Urasawa

Der Link zu den 21th century Boy leitet auf 20th weiter-das müsste man mal fixen? Sonst wunder man sich,warum 20 und 21 denselben Text haben (nicht signierter Beitrag von 91.51.72.253 (Diskussion | Beiträge) 18:32, 8. Nov. 2009 (CET))

Siehe den entsprechenden Artikel: 21st CB IST im Wesentlichen 20th CB, Urasawa hat den Titel nur abgeändert, nachdem er die Reihe nach ca. 1/2 Jahr Pause wieder aufgenommen hat. Es handelt sich aber nicht um ein Spin-off oder ähnliches, sondern im Grunde genommen nur um die Bände 23 & 24 der regulären Serie. Deshalb habe ich jetzt auch "Pluto" darunter gesetzt. (nicht signierter Beitrag von 46.206.57.212 (Diskussion) 15:16, 5. Jun. 2011 (CEST))

Werkeliste

Ich würde anregen, Beta!! aus der Werkeliste zu streichen. Denn Beta!! ist bereits in den Kurzgeschichtensammlungen NASA und Shoki no Urasawa enthalten, wäre also insgesamt sonst dreimal erfasst. Unter Werdegang wird die Story ja ohnehin schon erwähnt.

Falls man sich nicht dazu durchringen kann, sollte man aber in Erwägung ziehen, Beta!! nicht als Wiki-Link auszugestalten. Denn für eine lediglich achtseitige Kurzgeschichte sollte man wohl keinen eigenen Wiki-Artikel anlegen. Sollte jemand mal einen NASA-Artikel anlegen, wäre die Story ja ohnehin erfasst. (Da mir Shoki no Urasawa vorliegt, könnte auch ich den NASA-Artikel anlegen.)--Yuuki Mosquito (Diskussion) 14:15, 2. Apr. 2013 (CEST)

Keaton Dōbutsuki sollte nicht als Wiki-Link ausgelegt werden, da es sich lediglich um einen Einzeltitel handelt. Zudem wäre der Band m. E. in einem Artikel über Master Keaton abzuhandeln, da es sich um ein Spin-Off hierzu handelt. --Yuuki Mosquito (Diskussion) 09:13, 5. Mai 2013 (CEST)

Es wurde im Artikel vor einiger Zeit ein toter Weblink auf eine Urasawa-Biographie auf der EMA-Homepage gelöscht. (Und vergessen, den Baustein hier auf der Diskussionsseite zu löschen, was ich nun getan habe.) Die Seite ist ansich in einer Archivversion vorhanden, nur gibt sie keine wirkliche weiterreichenden Fakten wieder, die nicht ohnehin bereits im Artikel stehen. Bis auf eins: Angeblich soll es ein weiteres Werk namens "The Dancing Policeman" geben. Ich weiß nicht, ob das nicht wieder eine Kurzgeschichte ist, die ohnehin in einer der Sammlungen vorhanden sind, wollte das hier aber erwähnen.--Susumu (Diskussion) 23:45, 23. Sep. 2013 (CEST)