Diskussion:Narkotikum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

MAC von Lachgas

Wie kann die Maßzahl einer prozentualen Konzentrationsangabe größer als 100 sein? Bei Lachgas steht ein Wert von 104%. --213.196.213.123 14:25, 14. Jul 2005 (CEST)

Die MAC gibt die Konzentration an, bei der 50% der Probanden unter dem Einfluss des Mittels schlafen. Lachgas wirkt erst bei einem erhöhten Umgebungsdruck hypnotisch. Eine Narkose allein mit Lachgas könnte man also nur in einer Überdruckkammer oder unter Wasser (Glocke) machen. Die Maßzahl ist historisch entstanden. Unter Standardbedingungen ist Lachgas ein gutes Analgetikum (Schmerzmittel). Ein Hypnotikum muss noch zugesetzt werden, deswegen gibt man Lachgas zusammen mit Sevofluran oder Ähnlichem. --Uwe Thormann 21:03, 15. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag: Entscheidend für das kinetische Verhalten der Gase ist ja nicht die Konzentration sondern deren Partialdruck. Somit ist also der Partialdruck der einer MAC entspricht 104 atm oder ca. 105 kPa. Dieser Ausdruck wäre korrekt, die MAC ist aber eine historisch entstandene Maßzahl. --Uwe Thormann 11:01, 17. Jul 2005 (CEST)

Injektionsnarkotika

Aus der Tabelle sollte das Diazepam rausgenommen werden (der darunterstehende Absatz gesagt, dass alle in der Tablle aufgeführten Arzneistoffe heute als Narkosemittel gebräuchlich sind). Diazepam hat nicht nur keine Indikation als Narkotikum (afaik Anxiolytikum, Myotonolytikum, Sedativum) und neben der schon recht langen HWZ eine Metaboliten-HWZ von ~100h (Nordazepam). Ich denke nicht, dass die Substanz wirklich praktisch als Narkosemittel eingesetzt wurde, die Aufwachphase würde sich, bis zur vollen Wiedererlangung der geistigen Aktivität und des Reaktionsvermögens, auf mehrere Tage belaufen. --Hdz23 14:23, 26. Jan 2007 (CEST)

Ergänzung: Thiopental (Trapanal) fehlt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.135.113.168 (DiskussionBeiträge) 16:04, 13. Feb. 2007)

Etomidat / Propofol

Da die beiden Mittel nicht analgetisch wirksam sind, können sie streng genommen nicht als Narkotika bezeichnet werden. Die richtige Bezeichnung dafür wäre Hypnotikum. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.80.242 (DiskussionBeiträge) 20:28, 30. Jan. 2007)

HWZ: Im übrigen spricht mein Karow bei Etomidat von einer sehr kurzen HWZ (Wirkdauer 3-5 MINUTEN.) Stimmt das? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.147.75 (DiskussionBeiträge) 14:33, 21. Okt. 2007)

Falscher Link!

Der Link zur englischen Ausgabe ist falsch! Ein Narkotikum ist kein Narcotic! Narcotics sind Opiate, Narkotika sind Anesthetics. Könnte das bitte jemand korrigieren?192.129.2.8 22:34, 20. Sep. 2007 (CEST)

Wirkungsweise?

Meines Erachtens ist die Wirkungsweise nicht ausreichend erläutert. Speziell bei Xenon ist mir nicht klar, wie eine inerte Substanz, die also nicht am Stoffwechsel teilnimmt und lediglich über ihre physikalischen Eigenschaften wirken kann, zu einer Narkose führt. Ich denke auch, dass die entsprechende Erläuterung in diesem Artikel oder unter "Narkose" gut aufgehoben wäre. Sk2001de 17:50, 24. Jun. 2008 (CEST)