Diskussion:Nassau (Lahn)

Sven Drühl

Offenbar ist das immer noch nicht klar geworden, obwohl ich meine, mich klar ausgedrückt zu haben: Es geht nicht darum, den Artikel "Sven Drühl" zu löschen, sondern den Eintrag als Persönlichkeit der Stadt Nassau. Wenn dieses Beispiel etwa bei Hamburg oder Berlin Schule machen würde, dann dürften demnächst hunderte bis tausende Einträge bei "bekannte Persönlichkeiten" dieser Städte auftauchen, denn soviele Personen, die in der Stadt geboren wurden und die einen Wikipedia-Eintrag haben, müßten dann konsequenter Weise auch aufgenommen werden. Ich meine, das ist nachvollziehbar. Insofern muß auch kein Löschantrag gestellt werden, weil nur ein link gelöscht wird. 172.178.20.145 - 2.2.2007, 23.10 Uhr

Dieses vorgehen stellt ein POV dar. Welches objektives Kriterium ziehst Du für die Nennung bzw. Nicht-Nennung bei "Söhne und Töchter der Stadt" heran? Im übrigen möchte ich Dir folgenden Artikel zur Lektüre empfehlen: Liste der Söhne und Töchter der Stadt Berlin. --Septembermorgen 19:00, 3. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank für den link zur Stadt Berlin. Gerade er beweist, daß - bis auf wenige Ausnahmen, die sich hier teilweise selbst eingetragen haben dürften - tatsächlich nur solche "Söhne und Töchter der Stadt" Berlin aufgenmommen wurden, die etwa auch im Brockhaus oder im Munzinger Archiv sowie im Deutschen Who´s who aufgenommen wurden. Und dabei handelt es sich um seriöse Personenarchive. Auffällig ist besonders auch, daß es sich zu 90 Prozent um bereits verstorbene Personen handelt, und da ist die Relevanz des Eintrags deutlich eher meßbar als bei lebenden. Das stellt alles in allem mehr als einen von Dir unterstellten POV dar. 172.178.20.145 - 3.2.2007 -22:20

Für den Artikel Sven Drühl gelten die Wikipedia:Relevanzkriterien, ich sehe überhaupt keinen Grund, warum für den Eintrag bei „Söhne und Töchter der Stadt“, andere Kriterien herangezogen werden sollten. --Septembermorgen 21:34, 8. Feb. 2007 (CET)

Es ist sehr fragwürdig, ob der Künstler bzw. Kunstwissenschaftler Sven Drühl von übergeordneter Bedeutung ist, so daß ein Eintrag hier gerechtfertigt wäre. Seine Werke sind weder in überregionalen Museen in deren Dauerausstellung vertreten noch liegen größere wissenschaftliche Abhandlungen von oder über den Künstler vor. Beim Eintrag von Sven Drühl unter die Rubrik "Persönlichkeiten - Söhne und Töchter der Stadt" sind daher eher kommerzielle Interessen wahrscheinlich - die Werbung für den Verkauf der eigenen Bilder durch das posting im wikipedia-Eintrag der Geburtsstadt. Das aber verstößt gegen die Grundsätze von wikipedia.

Wenn Du der Meinung bist, dass der Künstler Sven Drühl nicht die Relevanz für einen Wikipedia-Eintrag hat, stell' bitte einen Löschantrag. Solange er aber einen eigenen Artikel hat, besteht kein Grund, diesen Eintrag hier im Artikel zu löschen. Also bitte solange drin lassen bis eine eventuelle Irrelevanz in einem Löschverfahren geklärt ist. --Septembermorgen 19:46, 25. Jan. 2007 (CET)

Geologie

Was mich momentan viel mehr interessiert: die lokale Geologie... wo ist die? (nicht signierter Beitrag von 188.23.28.0 (Diskussion) 11:54, 19. Feb. 2011 (CET))

Links auf Begriffsklärungen

Grafen von Kanitz

auf der Begriffsklärungsseite Kanitz kann ich das im hessischen ansässige Kanitz (Adelsgeschlecht) nicht identifizieren.

Bild

Nassau.jpg

Ich sehe da einen Hinweis "BKL" - weiß jemand, woher das rührt und wie es sich beseitigen läßt?

Dynastie Nassau

Dafür gibt das Haus Nassau. Zusammen mit Bild zu erledigen. -- KaPe 17:32, 31. Jul. 2008 (CEST)

Lossens Kettenbrücke von 1830

Gibt es jemanden, der Informationen über die ehemalige schmiedeiserne erste Kettenbrücke ergänzen kann?
Meine Informationen dazu: Die Brücke wurde 1828–1830 von Bauunternehmer J. W. Lossen aus Wiesbaden (Fa. Anton Lossen & Söhne) gebaut und durch die Michelbacher Hütte realisiert. Sie war in ihrer Zeit einzigartig und weltberühmt und wurde erst 1926 durch eine größere Brücke ersetzt. Hier sind zumindest einige Links zu Postkarten die sie mit ihren steinernen Pylonen zeigen: [1] [2] [3] [4] [5]. Ich finde, dieses historische Bauwerk gehört unbedingt in den Artikel. Es ist baugeschichtlich hochinterresant.
--Xavax 00:51, 14. Okt. 2011 (CEST)

Fußnoten

Erstmals erwant Nassau

Gaue und Grafschaften (Quelle: Hellmuth Gensicke: Landesgeschichte des Westerwaldes) (Abschrift erstellt durch: Rolf Willmanns) Der Engersgau 9. Jahrhundert: „in Angergewe marcha“. 915: „curtem nostram Nassowa“ (Nassau) „in utroque litore fluminis Logene in duobus illis comitatibus Sconenberg“ (Schönfeld) „et Maruels“ (Marienfeld). Nassau wurde 915 als dem Bischof von Worms gehöriger Gutshof erstmals als „Villa Nassova“ erwähnt in einer urkunde vom Bisschof von Worms. 927: „Angeresgouue, Uuineswalde“ (unbekannt), „Oueranberh, Liuduuinesdorp“ (Leutesdorf) „et Hunbech“ (Hombach) „secus fluvium Sigina“, 958: „in pago Engrisgouue in comitatu Uualtbrahtii in loco, qui dicitur Uidhergis (Wirges). Wirges is Herbert van Zwaben 962: „in pago autem Engirisgeu in villa Hedenesdorf (Heddesdorf). 980: „curtes Overanberch et Liuduinesthorp in pago Angeresgauue et in comitatu sitas. 1019: „in Hohingen“ (Hönningen) „sive in aliis quomodocumque nominatis locis situm in pago Ingerisgouue in comitatu Ottonis comitis“. Otto von Hammerstein 1021: „in villa quae vocatur Bivera“ (Oberbieber) „in pago Engiresgovve in comitatu Ellonis“. Ellonis ist Ottonis von Hammerstein 1022: „Irloche“ (Irlich) „et Crumbele“ (Krümmel) „situm in pago Ingerisgowe in comitatu Hello“. Is otto von Hammerstein 1034: „Nassauua“ (Nassau) „in pago Loganehe in comitatu Wiggeri et Arnoldi comitum“. Ist Wittechindi (Wigger I) mit son Arnoldis einen neffe van Otto von Hammerstein seinen Sohn Otto II stirbt 1034 vor seinen vater. Wigger mus einen nahe verwante sein von Otto von Hammerstein 1044: „curtes Overanbergh et Liutwinesdorf sitas in pago Angeresgauwe et in comitatu Wittechindi comitis“. Herberichs son Otto von Hammerstein Drutwin II von Lipporn Graf im Köningsondergau. Son von Konrad I von Zwaben Reginard I (Stamvater Reginbodonen) volg im auf Im koningsondergau. Drutwin II hatte keinen son den dan wurde er im in Köningsondergau nachfolgen un wurdde Dudo Heinrich von Laurenberg nicht das gut Lipporn bekommen. Sehe auch; http://www.genealogieonline.nl/stamboom-i-m-d-de-vries/I12801.php (nicht signierter Beitrag von Gerdevries (Diskussion | Beiträge) 15:48, 31. Dez. 2012 (CET))

Die Stadt Nassau ist ... Namensgeber für ...

Inzwischen ist im Abschnitt Geschichte ein längerer Absatz enthalten, wonach die Stadt Nassau Namensgeber für diverse Dinge, i.a. sechs überseeische geographische Bezeichnungen ist. Ich gehe davon aus, dass bei der Entstehung dieser Namen kein einziges Mal der Ort Nassau irgendeine Rolle gespielt hat, genauso wenig dürfte das Kriegsschiff „USS Nassau“ irgendetwas mit der Stadt zu tun haben. Auch diese Nassauer haben ihren Namen nicht von der Stadt. Der ganze Absatz ab der Worte „Die Stadt Nassau ist“ sollte herausgenommen werden. --Update (Diskussion) 18:48, 22. Nov. 2013 (CET)

Sehe ich genauso. Der Fehler ist, dass in manchen Artikeln falsche Beziehungen hergestellt werden. Es wurde bspw. geschrieben "namensgebend ist die Dynastie Nassau und damit die Stadt Nassau", was Quatsch ist. Die Stadt ist wohl nach der Dynastie oder dem Haus Nassau benannt, dadurch wird aber nicht die Stadt selbst zum Namensgeber. --Limdictus (Diskussion) 19:18, 22. Nov. 2013 (CET)

Die Stadt ist älter als die Burg, das Adelsgeschlecht hat sich nach dem Ort benannt, nicht umgekehrt.

Bei abgeleiteten Namensgebungen muss man unterscheiden, ob die Gründung durch oder im Namen des Hauses Nassau erfolgte oder durch ausgewanderte Stadtbewohner. Es gibt massenhaft Berlins, Hamburg und Hanovers(sic!), die ganz sicher nicht auf Adelshäuser zurückgehen, und genau so wird es Gründungen geben, die den Namen einer Stadt namens Nassau als Basis haben. Dabei muss es sich nicht unbedingt um Nassau an der Lahn handeln, schließlich gab es mehr als eine nasse Aue im deutschen Sprachgebiet. Wegen dieses offensichtlichen Zusammenhangs mit einer lokalen Eigenschaft ist auch nicht ausgeschlossen, dass deutsche Gründer gar keine der Städte als Namensgeber gewählt haben, sondern genau wie bei diesen Orten die Lokalität beschreiben. Wenn also nicht klar belegt ist, worauf die Namensgebung zurückgeht, ist ein Bezug reine TF.

Auf das Haus Nassau dürften nur wenige Gründungen zurückgehen, denn das ist schon früh in viele Teile zerfallen, die alle eigene Zusätze hatten, auf die sie zur Unterscheidung von anderen Zweigen auch Wert legten. --109.90.216.115 15:35, 10. Jun. 2016 (CEST)

Zumindest erwähnenswert ist die Rolle Nassaus als (indirekter) Namensgeber schon; wenigstens eines der anderen Nassaus ist von seiner Einwohnerzahl und Stellung als Hauptstadt eines unabhängigen Staates doch von erheblicher Bedeutung. Auch die schiere Zahl an Nassaus in anderen Staaten macht das schon zu etwas besonderem. Im englischen Artikel ist dieser Punkt noch sehr viel prominenter. Habe dazu einen Satz eingefügt, den ich für nicht übertrieben lange halte. Zum Thema Nassauer als Gründer: Klar, die Familie der Nassauer selbst dürfte die meisten Gründungen nicht vorgenommen haben. Da aber immerhin eines der Mitglieder dieser Familie englischer König wurde (Wilhelm III.), der auch im Englischen mit dem Namen Nassau assoziiert wird, gibt es in der englischsprachigen Welt zahreiche Nassaus, deren Name indirekt tatsächlich in der Tat auf das Örtchen in RLP zurückgeht. --SchnitteUK (Diskussion) 15:00, 20. Mai 2021 (CEST)

Hans Hermann Meyer (1869-1933)

Die Angabe

• Hans Hermann Meyer (1869-1933), Geschichtsforscher, Gründer des "Vereins für Nassauische Altertumskunde und Geschichtsforschung"

kann nicht sein, da der Verein bereits 1813 gegründet wurde. Vielleicht des Nassauer Zweigvereins? Bitte um Überprüfung.--Peter Eisenburger (Diskussion) 17:44, 4. Dez. 2013 (CET)

Bis auf weiteres entfernt. Wenn eine Quellenangabe genannt wird, kann es wieder eingefügt werden.--Limdictus (Diskussion) 17:56, 4. Dez. 2013 (CET)

Luftangriffe

Wurden die Verantwortlichen für die Luftangriffe vor ein Kriegsverbrechertribunal gestellt und verurteilt?

Begriffsklärung

Fehlt hier eine Seite, was Nassau alles bedeuten kann? Stephanie Do (Diskussion) 14:54, 1. Mai 2019 (CEST)