Diskussion:National Rugby League
Heimrecht, 2.Runde
Heimrecht in der 2.Runde haben die Sieger der 1.Runde! Wenn es in der 1.Runde 2 Heimsiege gibt, dann sind das zufälligerweise die in der Endtabelle schlechter platzierten Mannschaften. Wenn es aber 4 Heimsiege gibt oder in bestimmten Konstellationen bei 3 Heimsiegen ist zu erkennen, daß eben nicht die schlechterplatzierten Teams Heimrecht haben: 2007 gab es 3 Heimsiege und North Queensland als 3. hatte Heimrecht gegen den 4. New Zealand [1].--93.242.185.195 11:58, 17. Sep. 2010 (CEST)
Ich seh gerade, im engl. Artikel steht's doch richtig, man muß nur wissen, daß die neue Setzliste nach der 1.Runde gemeint ist: In week two, matches are played within the home city of the two lower seeded winning teams from week one.--93.242.185.195 12:05, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, genau. Und der Satz Heimrecht haben hier die schlechter platzierten Mannschaften in der Reihenfolge, die sich nach der 1.Playoff-Runde ergibt. sollte genau das sagen. Wovon ich ausging und was auch der Satz aus en sagt, war folgendes: Von den Mannschaften, die sich nicht in Runde 1 fürs Halbfinale qualifiziert haben und die beiden verbleibenden Halbfinalplätze unter sich ausspielen, haben die Mannschaften Heimrecht, die aufgrund der Reihenfolge nach Runde 1 schlechter platziert sind. Das ist aber tatsächlich falsch. Es muss geändert worden sein. Nehmen wir die von dir verlinkte Saison als Beispiel. Die Teams 1-8 der Abschlusstabelle spielen in Runde 1 vier Partien. Heimrecht haben die besser platzierten aus der Abschlusstabelle (Tabellenplatz in Klammern), Sieger fett:
- (1) Melbourne - (8) Brisbane
- (2) Manly-Warringah - (7) South Sydney
- (3) North Queensland - (6) Bulldogs
- (4) New Zealand - (5) Parramatta
- Daraus ergibt sich folgende, neue Reihenfolge:
- 1. (1) Melbourne
- 2. (2) Manly-Warringah
- 3. (3) North Queensland
- 4. (5) Parramatta
- 5. (4) New Zealand
- 6. (6) Bulldogs
- Melbourne und Manly-Warringah sind für je ein Halbfinale mit Heimrecht gesetzt und überspringen Runde 2. Ich dachte nun wäre die Paarungen folgendermaßen: 5. gegen 3. und 6. gegen 4. Tatsächlich ist es aber andersrum. Heimrecht liegt bei den besser platzierten. Also 3. gegen 5. und 4. gegen 6. Da habe ich wohl eine veraltete Information übernommen. In der Saison 2003 war es noch so wie ich sagte, dass nämlich die schlechter platzierten in Runde 2 Heimrecht hatten. Hab jetzt nicht nachgesehen, wann das geändert wurde. Danke jedenfalls fürs aufmerksame Lesen. LG --Ervaude Disk 01:30, 19. Sep. 2010 (CEST)