Diskussion:Nationale Naturlandschaften

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Überarbeiten

"wertvolle Biotope zu pflegen, wild lebende Tiere zu schützen, Besuchereinrichtungen zu betreuen und vieles andere mehr" "Dies ist eine Gelegenheit für Natur-Interessierte, die schönsten Landschaften Deutschlands aktiv zu erleben."

"Hier gehen Kinder im Alter von 7 bis 12 Jahren mit geschulten Rangern auf Entdeckertouren und erlernen – vom Käfer bis zum gesamten Ökosystem – den nachhaltigen Umgang mit der Natur. Das Angebot heißt: Erlebnis, Spaß und Abenteuer sowie Kompetenz, Wissen und Verantwortung. Das Gemeinschaftsprojekt von EUROPARC Deutschland und WWF Deutschland ist die umfassendste Bildungsinitiative in europäischen Schutzgebieten."

"Studierende können ihren Unialltag gegen ein praktisches Semester in der Natur eintauschen."

Sollte es nicht Anspruch einer Enzyklopädie sein, eine objektive und sachliche Darstellung zu Gewährleisten? Die obigen Zitate (nur Beispiele - kein Anspruch auf Vollständigkeit) klingen doch SEHR nach Copy/Paste aus einer Werbebroschüre und Schleichwerbung in einem Nachschlagewerk?! Schämt euch ;-) (nicht signierter Beitrag von 132.187.57.55 (Diskussion) 12:49, 8. Jun. 2011 (CEST))

Ich habe in diesem Sinne einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Blogotron /d 00:35, 10. Jun. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 19:37, 29. Sep. 2012 (CEST)

War nicht mehr auffindbar, auch nicht im Archiv. Durch einen anderen Link ersetzt. --Blech (Diskussion) 23:37, 13. Okt. 2013 (CEST)

Naturpark Teutoburger Wald/Eggegebirge

Was ist mit dem Naturpark Teutoburger Wald/Eggegebirge? Dieser taucht weder auf den Internetseiten der Nationalen Naturlandschaften auf, noch ist auf der Seite von NP Teuto/Egge ein Verweis auf die N.N. In diesem Artikel steht "...umfasst alle 103 Naturparke...", in der Wikipedia Liste der Naturparks in Deutschland steht allerdings es gibt 104. Wenn es wirklich 104 gibt und der Naturpark Teuto/Egge als einziger nicht Mitglied in den Nationalen Naturlandschaften ist sollte das hier aufgeführt werden und das "alle" aus dem Satz gestrichen werden, denn das ist dann ja nicht mehr korrekt. So jedenfalls stimmt entweder dieser Artikel oder die Liste der Naturparks nicht. --Cycleman (Diskussion) 13:14, 11. Dez. 2014 (CET)

Du darfst sie gerne jede Woche nachzählen. --Blech (Diskussion) 20:40, 11. Dez. 2014 (CET)
Es ging mir ja gar nicht in erster Linie um die korrekte Anzahl sondern viel mehr darum, ob jemand hier weiß ob der Naturpark Teuto/Egge vielleicht einfach nicht dem Verband Nationale Naturlandschaften angehört. Dann wäre nicht die Zahl 103 falsch gewesen sondern das Wort "alle". Man könnte dann schreiben "...umfasst alle Naturparke mit Ausnahme des Naturpark Teutoburger Wald/ Eggegebirge..." Ich weiß allerdings nicht, ob dem so ist. Wie gesagt, er taucht nicht in der Liste der Naturparks auf den Internetseiten der Nationalen Naturlandschaften auf, ist aber definitiv ein Naturpark. Hab gedacht da hat jemand vielleicht mehr Wissen darüber als ich und hätte das dementsprechend ändern können. Davon abgesehen glaube ich kaum, dass sich die Zahl so sehr schnell ändert. Man ruft nicht mal grad hier und da nen neuen Naturpark aus und macht andere wieder zu.--Cycleman (Diskussion) 08:07, 12. Dez. 2014 (CET)
Auf der Seite des Verbands stehen nach meinem Eindruck Kurzvorstellungen eines Teils der deutschen Naturparks. Ob man daraus schließen kann, dass die übrigen nicht Mitglied sind? Die genauen Zahlenangaben waren an der Stelle glaube ich eh nicht belegt sondern Schlussfolgerungen aus 'alle'. --Blech (Diskussion) 18:30, 12. Dez. 2014 (CET)
Im Wikipedia Artikel Liste der Naturparks in Deutschland tauchen bestimmt 30 Parks auf (Ich hab mir nicht die Mühe gemacht diese zu zählen). Auf der Wikiseite zu Europarc Deutschland, dem Verband der hinter der Marke "Nationale Naturlanschaften" steckt steht "Zu den Mitgliedern zählen die Träger von 15 Nationalparks, 16 Biosphärenreservaten und 17 Naturparks in Deutschland." Sofern diese Zahlen stimmen bedeutet das ja es sind alle 15 Nationalparks (siehe Liste der Nationalparks in Deutschland), alle Biosphärenreservate (laut Liste der Biosphärenreservate in Deutschland gibt es 15 anerkannte die auch alle Mitglied bei Europarcs sind), aber nur 17 der über 30 Naturparks Mitglied sind. --Cycleman (Diskussion) 09:48, 15. Dez. 2014 (CET)
Irgendwie glaube ich nicht, dass "Nationale Naturlandschaften" notwendigerweise Mitglied bei Europarc sein müssen. Heute abend ergab die Zählung 36 Naturparks und 21 Biosphärenreservate. --Blech (Diskussion) 23:16, 15. Dez. 2014 (CET)
Du scheinst recht zu haben. Anscheinend sind der Dachmarke Nationale Naturlandschaften 36 der 105 Naturparks untergeordnet, aber davon nur 17 Mitglied bei Europarcs Deutschland. Sehr verwirrend. Zu den Biosphärenreservaten: Laut BfN und UNESCO gibt es 16 Biosphärenreservate. Die 21 die du aufgezählt hast kommen zustande, weil das Biosphärenreservat Elbe aus mehreren Teilgebieten besteht. 18 der 21 sind Mitglied bei Europarcs und 21 unter der Dachmarke. Wenn Europarcs und Nationale Naturlandschaften schon der selbe Verein ist, verstehe ich nicht dieses Durcheinander. Ist jetzt die Frage, wie man das am besten in den Artikel einpflegt, und wie man die Artikel Europarc und Nationale Naturlandschaften korrekt abgrenzt. --Cycleman (Diskussion) 23:59, 15. Dez. 2014 (CET)
Mir fällt grade auf: Wenn du dir die Liste der Biosphärenreservate bei den N.N. genau anschaust: Das Gebiet Rhön z.B. tritt 3 Mal auf, da es in 3 Bundesländern liegt. Damit passt auch die Liste der Biosphärenreservate die Mitglied bei Europarcs sind mit denen bei den Nationalen Naturlandschaften zusammen: Nämlich 18. Alle 19 anerkannten (15 + das aus 4 Einzelgebieten bestehende Reservat Flusslandschaft Elbe), mit Ausnahme von Berchtesgadener Land. --Cycleman (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2014 (CET)
Es ist gut, dass Du Dich so dahinterklemmst. Bei Berchtesgaden bist Du im Artikel durcheinandergekommen, bei den N.N. ist das Biosphärenreservat Berchtesgadener Land dabei, aber nicht bei Europarc. --Blech (Diskussion) 23:21, 17. Dez. 2014 (CET)
Oh, danke für den Hinweis, das ist mir nicht aufgefallen. Bin ich wohl durcheinander gekommen. Die Zahlen scheinen dann so aber erstmal zu stimmen. Danke für die Anpassung der Links, was mir noch auffällt: Heißt es "...parke" oder "...parks"? Weil jetzt ist das dort nicht einheitlich. --Cycleman (Diskussion) 10:28, 18. Dez. 2014 (CET)
Ich habe mich bei den Linkbeschriftungen immer an dem Titel der Zielseite orientiert. Beide Pluralformen sind richtig, siehe Duden: Park, wobei nach meinem Eindruck das früher ganz unbekannte Parke langsam aufholt. --Blech (Diskussion) 21:47, 18. Dez. 2014 (CET)

Karte

Hallo, eine Kartendarstellung des Gesamtgebietes in Deutschland wäre hier doch sehr anschaulich und hilfreich! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:07, 10. Mär. 2017 (CET)