Diskussion:Natural Color System
Hinweis zur Farbbezeichnung in Ihrer Grafik
Sie bezeichnen in Ihrer Grafik den Farbwert, der 7 Felder neben dem R liegt als Y 30R. Laut "NCS-Colour-Circle-3.jpg" das Sie von der NCS-Webseite herunterladen können, wird diese Farbe aber als Y70R bezeihnet. Entscheidend für die Farbbezeichnung ist immer wie viele Felder die gesuchte Farbe im Uhrzeigersinn NEBEN dem vorherigen Ausgangswert liegt. Also Y ist Ausgangswert (geht in Richtung R) und gemeint ist das 7. Feld, also Y70R. Gegen den Uhrzeigersinn wird beim NCS gar nichts gemessen und gezählt. Genau genommen könnte man zur Bezeichnung des Farbwertes den letzten Buchstaben auch weglassen, da dieser sich aus dem System per se ergibt. Die Grafik von Ihnen stellt den Sachverhalt meiner Meinung nach nicht richtig dar.
Unverständlich
Was mir beim lesen so auffiel ...
Wirklich exakt richtig ?
Erklärungsbedürftig
- natürlichen Farbwahrnehmung
- Was ist eine Grundfarbe?
- Was hat man sich unter einem Gelb mit 90% visuellem Rotanteil vorzustellen?
-- RainerBi ✉ 08:02, 29. Okt 2004 (CEST)
zusätzlichen Link eingefügt, kostenloser Umrechner für verbreitete Farbsysteme, Christoph Blaschke
Ich check's nicht
Wo ist denn bitte der revolutionäre Unterschied zu HSV? Nur dass der H-Wert komplizierter ausgedrückt wird??
Ist das wahr, daß mit NCS kein Magenta darstellbar ist? – Falls ja, sollte das auch im Artikel erwähnt werden!
Was übrigens noch wichtig wäre: Der Artikel verrät nicht wann die erste Entwicklung des Systems stattfand.
Ich hab mal ein Link zu Farbraum im Allgemeinen und zum HSV im speziellen eingefügt. Bei Farbraum#Farbräume und Farbmodelle könnte man jetzt noch NCS mit eintragen/verlinken.
--BjKa 16:01, 15. Mär. 2007 (CET)
PS: Schließe mich MWAK an: Bilder sind super!--BjKa 16:05, 15. Mär. 2007 (CET)
- Nun, das NCS-System ist eher reaktionär zu nennen. Es stellt ein Zurückfallen in den Obskurantismus des 19. Jahrhunderts da. Beachten Sie daß es hier vier Grundfarben gibt, nicht drei! Ein Magenta ist (seit 1979) schon darstellbar, nur kein sehr gesättigtes.--MWAK 08:32, 18. Apr. 2007 (CEST)
Abbildung
Die Farben der Abbildung entsprechen nicht denen vom NCS, besonders das Blau ist völlig falsch. Das führt zu den obigen Fehleinschätzungen in dieser Diskussion. TiHa 23:47, 26. Jan. 2008 (CET)
Überarbeitung
Der Artikel ist aus meiner Sicht noch zu wenig praxisbezogen, es fehlen Abbildungen sowie eine grundlegende Einordnung. Zusammen mit einem befreundeten Fassadengestalter und Architekten möchte ich ihn in den nächsten Tagen überarbeiten. Wir sind gespannt was Ihr davon haltet. (nicht signierter Beitrag von Farbenprofi (Diskussion | Beiträge) 16:32, 8. Feb. 2016 (CET))
In einer ersten Überarbeitung wurden nun vor allem die vielen unkritsch übernommenen positiven Einordungen relativiert. In einem nächsten Schritt möchten wir wir den Praxisbezug stärker beleuchten und Bild-Beispiele zeigen.--dtpholgi 18:59, 9. Mär. 2016 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Farbenprofi (Diskussion | Beiträge))
Colour statt Color
NCS trägt den Namen "Natural Colour System", es kommt ja auch aus dem europäischen Sprachraum. Der Artikel müsste entsprechend umbenannt werden. Wie das geht, dazu finde ich keine Hinweise. --dtpholgi 14:47, 11. Mär. 2016 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Farbenprofi (Diskussion | Beiträge))
