Diskussion:Naturdenkmal Krügersdorfer Eichen

Bouquet-Eiche und Dicke Eiche

Hallo, ich bin etwas irritiert, mit der Bezeichnung der beiden Bäume. Ich habe etwa zehn Bücher über alte Bäume, von verschiedenen Autoren. Teilweise stammen diese noch von vor der Wende. In keinem einzigem davon werden die Bäume so bezeichnet. Auch im Internet habe ich noch nie etwas darüber gehört. Die größere Eiche ist in der sämtlichen Literatur die es gibt die Dicke Eiche. Die andere Eiche hat wiederum den Namen Bouquet davon, da die Äste Bouquetförmig abgehen. Was beim dickeren Baum nicht der Fall ist. Grüße -- Rainer Lippert 22:51, 12. Okt. 2012 (CEST)
Nachtrag: Ich habe eben im angegebenen Buch Naturdenkmale. Bäume, Wasserfälle, Felsen nachgesehen. Dort ist auf Seite 150 die Dicke Eiche mit einem Trabant daneben zu sehen, auch so beschrieben. -- Rainer Lippert 22:54, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ich hatte extra bei der unteren Naturschutzbehörde nachgefragt, und dort diese Antwort bekommen. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 23:20, 12. Okt. 2012 (CEST)

Kann es sich eventuell auch um ein Missverständnis handeln? Aktuell schreibe ich am Artikel Kaditzer Linde. In einigen Bücher steht, dass es eine Winterlinde ist. Dabei handelt es sich aber um eine Sommerlinde. Der Fehler ist aber aufgekommen, weil die Untere Naturschutzbehörde im Jahr der Unterschutzstellung 1985 im Beschluss eine Falschangabe gemacht hat. Und dieser Fehler wurde mehrmals übernommen. Die Untere Naturschutzbehörde weiß schon länger von dem Missgeschick, aber dennoch geister das mit der Winterlinde noch rum. Vielleicht habt ihr in eurem Gespräch die Bäume mit einander verwechselt? Habe ich auch schon bei einer Naturschutzbehörde erlebt. Da habe ich gezielt nach einem Baum gefragt, habe dann aber Informationen von einem anderen Baum im gleichen Ort erhalten. Grüße -- Rainer Lippert 23:35, 12. Okt. 2012 (CEST)

Hmmm. Ich korrigiere es. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 23:38, 12. Okt. 2012 (CEST)

Kannst du dort eventuell nochmal gezielt nachfragen? Eventuell schicken die dir auch die entsprechenden Unterlagen zu. Manche Naturschutzbehörden haben ihre Unterlagen bereits Digitalisiert. Wo dann auch konkrete Koordinaten und sonstige Daten drinnen stehen, mit den verschiedenen Bezeichnungen und so. Ich verkehre recht viel mit diversen Naturschutzbehörden. Manche sind da recht entgegenkomment. Nur um eben ganz sicher zu gehen. Vielleicht stimmt es ja doch, dass in allen bisherigen gedruckten Büchern über die Eiche ein Fehler drinnen ist. Wissen kann man das nie. Grüße -- Rainer Lippert 23:45, 12. Okt. 2012 (CEST)

Werde nochmal anfragen. Hatte aber schon gezielt nach publizierten Werken gefragt, da gab es aber nur den DDR-Führer. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 23:49, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ja, mache das. Hier mal einige spezielle Baumbücher die mir gerade einfallen: [1], [2], [3], [4], [5]. In allen sind die Krügersdorfer Eichen ausführlich beschrieben. Grüße -- Rainer Lippert 07:42, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hast du denn Zugriff auf sie und könntest die entsprechenden Seiten einscannen? Ich wohne in Schweden (siehe meine Benutzerseite), da komme ich an die Bücher nicht ran. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 10:07, 13. Okt. 2012 (CEST)

Du bist in Schweden? Das wusste ich jetzt nicht. Warst du eigentlich bei den Bäumen selbst? Bis auf eines habe ich alle. Die kann ich abfotografieren und dir zuschicken. Schicke mir mal per PM deine Mailadresse zu. Grüße -- Rainer Lippert 18:07, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ja, ich fahre jedes Jahr nach Berlin, und bin diesen Sommer bei einem Ausflug ins Schlaubetal an den Bäumen vorbeigekommen. Was ist denn "PM"? Grüße LZ6387|Palaver|+/- 19:41, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ok, dann hast du die Bäume selbst vermessen? Mit PM meine ich eher PN, Persönliche Nachricht Habe mich da verschrieben ;-) Links müsste bei dir irgendwo ein Link sein, wo du mich kontaktieren kannst, wenn du auf meiner Benutzerseite bist. Da müsstest du mir deine Mailadresse mitteilen. Grüße -- Rainer Lippert 19:52, 13. Okt. 2012 (CEST)

Nein, vermessen habe ich die Bäume nicht, nur angeschaut. Den Stammumfang habe ich aus dem DDR-Führer und von der unteren Naturschutzbehörde. Mail wurde gerade verschickt. Grüße LZ6387|Palaver|+/- 20:54, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ah, ok, dann sind die Maßangaben also von der Naturschutzbehörde. Die Bilder von den Büchern müsstest du seit etwa einer Stunde haben. Grüße -- Rainer Lippert 22:40, 13. Okt. 2012 (CEST)