Diskussion:Naturphilosophie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Naturphilosophie zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Philosophie melden. Neues Diskussionsthema beginnen.

Portal Philosophie Projekt Philosophie Qualitätssicherung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 280 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 28 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Die Löschung der Seite „Naturphilosophie“ wurde ab dem 13. Juli 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Einseitige Inhalte

Der Artikel ist ausbaufähig. Er referiert hauptsächlich Kant und die der Kantianer im 19. Jahrhundert. Gerade das 20. Jahrhundert ist inhaltlich mager. Im Zeitalter der Aufklärung muss man J. G. Hamann erwähnen - mit seiner Aesthetica in nuce. Bei Bacon finde ich das Zitat ´wichtig, dass er die Teleologische Betrachtung ablehnt, weil sie wie eine unfruchtbare Jungfrau ist, also die Natur nicht ausbeuten kann. Im Literaturverzeichnis wird Mutschler erwähnt, warum nicht auch im Text? --Martinopladen (Diskussion) 18:56, 28. Okt. 2016 (CEST)

Zu Mutschler siehe Anm. 43. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 23:41, 11. Jan. 2018 (CET)