Diskussion:Nawschirwan Mustafa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kleine Anmerkung: Der Abschnitt "Werdegang" könnte noch mit Jahresangaben versehen werden, um die Ereignisse zeitlich besser einzuordnen. --MS1965 12:30, 10. Mär. 2010 (CET)

Name

Lieber @Moplayer:,

wenn du schon den Namen "Amin" hinzufügen willst, dann wäre es toll, wenn du auch die kurdische Schreibweise anpassen würdest und auch den Artikel entsprechend verschieben würdest. Sonst besteht zwischen Lemma und dem Namen ja eine Differenz. Der Grund warum ich das als Alternativnamen verwendet habe, war dass es sein kann, dass er sich selber nicht mit "Amin" ausgab...--Ar-ras (D) 12:40, 8. Jan. 2019 (CET)

Die kurdische Schreibweise kann ich auch noch hinzufügen, aber den Artikel werde ich nicht verschieben, siehe z.B. Barack Obama. Belege für "Amin" ist " Michael M. Gunter: Historical Dictionary of the Kurds", der schon mehrfach im Artikel verwendet wird.--Moplayer (Diskussion) 12:48, 8. Jan. 2019 (CET)
Vom Scarecrow Verlag?--Ar-ras (D) 12:50, 8. Jan. 2019 (CET)
Laut Gunter ist der Name Amin Nawschirwan Mustafa und nicht Nawschirwan Mustafa Amin.--Ar-ras (D) 13:12, 8. Jan. 2019 (CET)

Patronyme.--Moplayer (Diskussion) 13:14, 8. Jan. 2019 (CET)

Diese Art von Namen heißen "arabische Namenskette". Die Frage ist aber welcher Name der Name des Vaters und welcher der Name des Großvaters ist. Das hast du nicht beantwortet. Aber ich hab im persischen Wiki nachgeschlagen. Dort ist Amin auch der letzte Name. Hab das also bei den Personendaten korrekt reingeschrieben. Nice, nicht wahr? --Ar-ras (D) 13:17, 8. Jan. 2019 (CET)
Bitte unterlasse Provokationen à la "Nice, nicht wahr?". Beleg wurde von mir davor schon eingebaut.--Moplayer (Diskussion) 13:23, 8. Jan. 2019 (CET)
Wüsste jetzt nicht wieso du einen Unterlassungsanspruch mir ggü. hättest. Zumal die Aussage keine "Provokation" war. Aber heutzutage ist wohl alles eine Provokation, nicht wahr? --Ar-ras (D) 13:28, 8. Jan. 2019 (CET)

Ich weiß dass es vielleicht provokant ist, wenn ich das folgende schreibe, aber ich wollte nochmal erklären was ich meinte: das Problem ist nicht dass du den Beleg eingebaut hast, sondern dass du zwei Belege eingebaut hast. Das eine von Michael Gunter (das vom Scarecrow Verlag) und das andere was du später eingebaut hast. Leider widersprachen sich beide Belege bezüglich des Namens. Ich hoffe, dass du jetzt nach Erklärung nachvollziehen kannst worauf ich hinaus wollte. --Ar-ras (D) 14:57, 8. Jan. 2019 (CET)

Nein, beide Formen werden in diesem Werk verwendet (siehe S. 40 und S.263). Die Seiten füge ich gleich auch hinzu. Der korrekte Name müsste, und da sind wir uns einig, so lauten, wie er in meinem letzten Edit korrigiert wurde (mit zusätzlichem Beleg).--Moplayer (Diskussion) 15:33, 8. Jan. 2019 (CET)
Oder so wie in meinem letzten Edit in den Personendaten, nicht wahr?.--Ar-ras (D) 16:10, 8. Jan. 2019 (CET)