Diskussion:Nebenfluss/Archiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Überarbeiten
Ich empfinde diesen Artikel bisher ziemlich wirr und er wiederspricht sich meines Erachtens selbst.
Könnte mal bitte jemand in einem Geographischen Lexikon nachschlagen und klären.
- Was ist ein Nebenfluss?
- Ist ein Nebenfluss nur ein Fluss zweiter Ordnung?
- Was ist ein Zufluss?
- Ist ein Zufluss ein Nebenfluss höherer Ordnung (somit eine spezieller Art Nebenfluss)?
- Wie nennt man Gewässer die in Seen münden?
- Wie nennt man Gewässer die sich zu einem Fluss vereinigen (z.B: Werra und Fulda zu Weser)?
Was soll das bedeuten?
"ein Gewässer, das ... seinen Quellen topologisch um eine Ordnung näher liegt?
--Langläufer 15:19, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Gute Fragen, bei deren Beschreibung ich gerade nicht weiterkam:
- Ein Fluss, der in einen anderen Fluss mündet, ist dessen (direkter) Nebenfluss. Ein indirekter Nebenfluss, oder Nebenfluss höherer Ordung, fließt erst in einen anderen Fluss der dann wiederum in einen Fluss mündet. (Beispiel: Die Mosel ist direkter Nebenfluß des Rheins, die Saar direkter Nebenfluss der Mosel und indirekter Nebenfluss des Rheins)
- Daraus lässt sich ableiten, dass ein Nebenfluss zweiter oder höeherer Ordnung sein muss, da Flüsse erster Ordnung ins Meer münden oder sonstwie enden.
- Ein Nebenfluss ist auch gleichzeitig ein Zufluss, da überschneiden sich die Begriffe.
- Seen haben mMn nur Zuflüsse.
- Werra und Fulda nennen sich Quellflüsse.
- Aber das verständlich in den Artikel zu bringen, ist schon schwierig. --SteveK ?! 15:48, 9. Okt. 2006 (CEST)
Hab erstmal, die Fehler, die ich in den Artikel eingebaut hatte, wieder entfernt und hoffentlich das ganze verständlicher gestaltet.
Noch eine Frage: Heißst es "Zufluss zur/m" oder "Zufluss von/m"?
Neuer Vorschlag:
Ein Nebenfluss ist ein Fluss, der in einen anderen Fluss mündet. Flüsse die in einen Nebenfluss münden, werden auch als Zufluss bezeichnet. Direkte Nebenflüsse, münden direkt in den Fluss. Ein indirekter Nebenfluss (Nebenfluss höherer Ordnung) eines Flusses mündet in einen Nebenfluss des Flusses.
--Langläufer 16:17, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Zu deiner Frage: Kommt drauf an: "Zufluss zur Oder", aber "Zufluss zum Rhein", wobei ich besser "Zufluss der Oder", "Zufluss des Rheins" finde, da Zufluss ja schon das ZU enthält. Die Definition ist erstmal okay. --SteveK ?! 16:22, 9. Okt. 2006 (CEST)
oder seinen Quellen topologisch um eine Ordnung näher liegt.
das schmeißen wir raus, das versteht eh keiner --SteveK ?! 16:24, 9. Okt. 2006 (CEST)
Ich hoffe meine letzten Änderungen waren recht. --SteveK ?! 16:38, 10. Okt. 2006 (CEST)
- ist schon recht, hoffe meine Ergänzung zu Haupt/Nebenfluss auch --Langläufer 17:19, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:37, 4. Nov. 2014 (CET)
Quellfluss
Zum Thema Quellfluss, wenn die Fulda wiederum aus zwei Flüssen entstehen würde, wäre sie dann immer noch ein Quellfluss? Hat die Fulda ist ein Quellfluss und die Fulda ist Quellfluss von unterschiedliche Bedeutungen? --Langläufer 16:39, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Deutsche Sprache schwierige Sprache. Wenn man Quellfluss im Wortsinn versteht, dann sollte der Fluss eine Quelle haben. Quell bringt aber was hervor, die Quellflüsse Werra und Fulda halt die Weser. Entscheidend für die Bezeichnung Quellfluss ist, dass zwei Flüsse beim Zusammenfließen beide ihren Namen abgeben. Hier bin ich mir aber nicht sicher. --SteveK ?! 17:58, 9. Okt. 2006 (CEST)
- ein Quellfluss zeichnet sich doch dadurch aus, dass er die längste Strecke des Flusses bildet ... der Blauer Nil z.B. ist kein Quellfluss des Nils, da der Weiße Nil länger ist -> der Weiße Nil ist also ein Quellfluss des Nils ... aber der Weiße Nil selbst hat wiederrum einen Quellfluss, der ebenfalls über die größte Distanz festgelegt wird usw. - Sven-steffen arndt 18:34, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Dann ist die Weiterleitung von Quellfluss zu Quelle (Gewässer) aber sehr verwirrend! --Langläufer 19:05, 9. Okt. 2006 (CEST)
- naja, kannst ja einen Artikel draus machen ... Sven-steffen arndt 19:11, 9. Okt. 2006 (CEST)
- gerne, ist es wirklich die Länge oder die Wassermenge? Ist der Blaue Nil dann Nebenfluss des Nils, wenn er Quellfluss ist? --Langläufer 19:20, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Nebenfluss ist der Blaue Nil immer, da er in den Nil fließt ... aber Quellfluss nur, wenn die Quelle des Blauen Nils weiter weg ist als die des weißen Nils - Sven-steffen arndt 19:32, 9. Okt. 2006 (CEST)
- mmh ... achso ... naja, wenn er Quellfluss ist, dann gehört er ja zum Hauptfluss und bildet einen Flussabschnitt mit eigenen Namen und wäre dann nicht mehr Nebenfluss - Sven-steffen arndt 19:34, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Nebenfluss ist der Blaue Nil immer, da er in den Nil fließt ... aber Quellfluss nur, wenn die Quelle des Blauen Nils weiter weg ist als die des weißen Nils - Sven-steffen arndt 19:32, 9. Okt. 2006 (CEST)
- gerne, ist es wirklich die Länge oder die Wassermenge? Ist der Blaue Nil dann Nebenfluss des Nils, wenn er Quellfluss ist? --Langläufer 19:20, 9. Okt. 2006 (CEST)
- naja, kannst ja einen Artikel draus machen ... Sven-steffen arndt 19:11, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Dann ist die Weiterleitung von Quellfluss zu Quelle (Gewässer) aber sehr verwirrend! --Langläufer 19:05, 9. Okt. 2006 (CEST)
- ein Quellfluss zeichnet sich doch dadurch aus, dass er die längste Strecke des Flusses bildet ... der Blauer Nil z.B. ist kein Quellfluss des Nils, da der Weiße Nil länger ist -> der Weiße Nil ist also ein Quellfluss des Nils ... aber der Weiße Nil selbst hat wiederrum einen Quellfluss, der ebenfalls über die größte Distanz festgelegt wird usw. - Sven-steffen arndt 18:34, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:37, 4. Nov. 2014 (CET)
