Diskussion:Neersen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die kleine Kontroverse zwischen dem Willicher und Granny Smith, ob die Kapelle St. Konrad an der Niers eine Sehenswürigkeit ist, läßt sich vielleicht am besten im Vergleich mit den anderen genannten Sehenswürdigkeiten klären. Man mag ja an der St.-Konrad-Kapelle sehr berechtigt hängen, aber bau-, kunst- und kulturhistorisch spielt sie nun wirklich in einer völig anderen Liga als etwa die Kapelle Klein-Jerusalem. Und wenn die St.-Konrad-Kapelle eine Sehenswürdigkeit sein soll, was ist dann bitte mit den beiden Kirchen des Ortes? Ich habe darum diese beiden in die Liste der Sehenswürdigkeiten und der kirchlichen Bauten aufgenommen.
Dagegen ist das Badewannenrennen der Anrather zwar ein sehenswertes Ereignis, aber keine Sehenswürdigkeit in Neersen. Das sollte man darum den Anrather Veranstaltungen zuordnen, was ich getan habe. Gereon Vogler

Lieber Gereon Vogler, das Badewannenrennen wird zwar von der Anrather Ortsgruppe der KLJB organisiert und durchgeführt, findet aber auf Neersener Territorium statt. Denn der Grenzweg ist eindeutig Neersen und nicht Anrath. Und jetzt zum Thema Kirchenbauten in Neersen. Du willst doch nicht wirklich behaupten, dass St. Mariä Empfängnis (katholisch) und die Friedenskirche (evangelisch) sehenswerte Bauten sind. Die evanglische Kirche ist eindeutig ein Zweckbau, der nicht besonders schön ist. Die katholische Pfarrkirche ist von außen fast einem Schwimmbad ähnlich, wenn davor nicht das rostende Kreuz und neben der Kirche der Glockenturm, der ebenfalls sehr hässlich ist, stehen würden. --Willicher 18:04, 9. Jan 2006 (CET)
Geehrter Willicher, ich finde es ausgesprochen problematisch und bedauerlich, wenn man seinen eigenen Geschmack öffentlich allgemein setzt. Ich persönlich würde mich wohl in keine der kirchlichen Bauten Neersens verlieben, aber das ist mein privater Geschmack, der sicher nicht dem der Erbauer und nicht künstlerischen Kriterien entspricht und den ich deshalb nicht mit abschätzigen Worten in dieser Online-Enzyklpädie verbreite (das ist hier keine Homepage und kein Gästebuch!). Ich habe ausdrücklich nicht unterschieden zwischen "Sehenswürdigkeiten" und "kirchlichen Bauten", sondern sie nebeneinander wertneutral stehengelassen, weil es ja zuvor deutliche Wahrnehmungsunterschiede bezüglich der St.-Konrad-Kapelle gab. Ich bin betroffen, mit welcher Ignoranz hier von Ihnen vorgegangen wird. Ich war viele Male in allen drei modernen kirchlichen Bauten Neersens und finde von daher Ihre Wertungen und Löschungen nur noch willkürlich und intolerant. Ich stelle diese Überschrift und Auflistung jetzt wieder her und hoffe sehr auf Ihren Respekt und Ihre Intelligenz.
NB: Es ist für mich auch ein Akt des Respektes anderen gegenüber, klipp und klar anzuerkennen, daß das Badewannenrennen a) über die Neersener Gemarkung hinausgeht und b) nicht ein Neersener Verdienst ist. Gereon Vogler
Also mir hier Intoleranz und Willkür vorzuwerfen finde ich schon sehr dreist, aber das nur am Rande. Wie ich schon gesagt habe, wird das Badewannenrennen durch die KLJB-Ortsgruppe Anrath durchgeführt, aber eben aus Neersener Territorium. Ich kann mich nur wundern, wieso jemand sich hier gerade auf Kirchenbauten abfährt, wobei diese ja keine wichtigen Gebäude darstellen. Man könnte ja auch anfangen jede Sparkassen- oder Supermarkt-Filiale zu erwähnen, das ist das gleiche. --Willicher 09:35, 10. Jan 2006 (CET)

So, ich schalte mich jetzt auch einmal ein. Mit der aktuellen Version kann ich mich abfinden, wobei ich es (wie eigentlich alle Seiten, wenn ich das richtig verstanden habe) lächerlich finde, alle Kirchen aufzuzählen. Die Kapelle Klein-Jerusalem ist ja objektiv eine Sehenswürdigkeit. Alle anderen Kirchen/Kapellen sind aber sowohl von außen als auch von innen keine Sehenswürdigkeiten. Und auch nicht jede Kapelle ist eine Sehenswürdigkeit. Das Badewannenrennen anzuführen, finde ich zwar grenzwertig, aber in Ordnung, da es für Fremde interessant sein kann. Hierbei sollte man der Lage eine höhere Bedeutung zukommen lassen. Generell wäre es aber wünschenswert, zu ergänzen, dass das Renne von der Anrather Ortsgruppe der KLJB veranstaltet wird. Granny Smith

Der Ausgangspunkt der Kontroverse – vielleicht muß man nochmal daran erinnern – war das Beharren des Willichers darauf, die St.-Konrad-Kapelle als „Sehenswürdigkeit" zu erwähnen. Kultur- und kunstgeschichtlich und architektonisch, ebenfalls von den Besucherzahlen liegt aber diese Kapelle nicht erkennbar vor den beiden anderen Neersener Gemeindekirchen. Warum dann ausgerechnet nur auf die Grenzweg-Kapelle „abfahren"? Was für die Kapelle an Bedeutung gilt, gilt auch für die beiden anderen Kirchen. Also müssen entweder alle drei erwähnt oder alle drei gelöscht werden, sonst ist das eben – mit Verlaub – Willkür.
Meines Erachtens zeichnet sich jemand auch nicht gerade als wenigstens ein bißchen kulturell kenntnisreich aus, der Kirchen und Supermärkte gleichsetzt, „aber das nur am Rande". Und ich habe mich auch nur gewundert, warum zuvor zwar das Badewannenrennen, nicht aber die Schloßfestspiele aufgeführt wurden, zu denen weitaus mehr Menschen kommen. Geht's hier um Neersen oder um den Grenzweg? Gereon Vogler

Es geht hier um Neersen und der Grenzweg ist ein Teil Neersens, also deswegen auch wichtig. Naja, Kirchen und Supermärkte kann man gleichsetzen. In vergangener Zeit fand man seinen Seelenheil, falls es sowas überhaupt gibt, in den Kirchen, heute im Kaufrausch im Supermarkt. --Willicher 00:53, 12. Jan 2006 (CET)

Bürgermeister von Neersen

Mich würde auch die Meinung zu diesem Thema Wikipedia:Löschkandidaten/2._Oktober_2006#Emil Hagmannvon all denjenigen Interssieren, welche sich mit Neersen beschäftigen. --Schumir 07:36, 4. Okt 2006 (CEST)

Ich denke, der Artikel kann aus der Sicht eines Neersen-Interessierten weg. Ist für Neersen nicht gerade wichtig. MfG --Willicher 14:17, 4. Okt 2006 (CEST)

Nordkanal

Neersen war einmal (unter Napoleon?) über den Nordkanal als Wasserstraße nach Osten mit dem Rhein verbunden. Eigentlich sollte der Nordkanal auch nach Westen bis zur Maas verlängert werden, Neersen hätte hätte dan an einer bedeutenden Wasserstraße gelegen, doch dazu kam es am Ende nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 80.142.200.177 (Diskussion) 03:04, 14. Mai 2007)

Diskussionsbeiträge bitte signieren – danke! --Le petit prince ☎ messagerie 03:14, 14. Mai 2007 (CEST)